Mostrando entradas con la etiqueta Urbanismo y Obras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Urbanismo y Obras. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de agosto de 2016

Resumen Pleno de 25 Julio, Ayuntamiento de Pozoblanco (sin ruegos y preguntas)



El pasado lunes 25 de julio se celebró el pleno ordinario correspondiente a dicho mes, con el siguiente Orden del Día, en el que destacaban la adjudicación de los contratos de limpieza de calles, jardines y edificios públicos y la moción para equiparar las condiciones retributivas del personal laboral no fijo con el fijo y el funcionariado, además de los Ruegos y Preguntas:


Ayuntamiento de Pozoblanco, politica municipal
Fuente: pozoblanco.es

Tras pasar los 3 primeros puntos, dación de cuentas de Resoluciones de Alcaldía, préstamos con cargo a la Caja de Crédito Local y la aprobación de una modificación de crédito, se pasó al punto principal del Orden del Día, adjudicar los 3 contratos de limpieza de jardines, calles y dependencias municipales.

Desde hace varios plenos, el grupo de Cambiemos Pozoblanco-Izquierda Unida ha ido presentando mociones para gestionar directamente los servicios municipales, en las que se advertía que la privatización supone una limitación para garantizar la calidad del servicio y los derechos laborales y salariales de los trabajadores, que sistemáticamente han sido rechazadas por el equipo de gobierno; la adjudicación de los contratos de limpieza de calles y jardines a la empresa TALHER S.A. del grupo de empresas de Florentino Pérez reafirma nuestra defensa de lo público.
Con esta adjudicación, el PP ha introducido los contratos basura en los servicios municipales con el beneplácito de Pozoblanco en Positivo, 7.725 € anuales a jornada completa, por debajo del salario mínimo interprofesional. Si al equipo de gobierno les parece que con eso puede vivir una familia que den ejemplo y se pongan ese sueldo el alcalde y sus liberados. 
No nos sorprende la posición favorable del PP puesto que han redactado un pliego para favorecer abiertamente a las grandes empresas aun sabiendo que el "pato" lo van a pagar los trabajadores y ciudadanos, pero no entendemos la postura de Pozoblanco en Positivo que hacen gala de sentido común y de haber venido a la política para resolver problemas. Apoyar esta barbaridad, no resuelve ningún problema en Pozoblanco ni aporta sentido común a la política municipal.
En política no se puede estar con Dios y con el Diablo al mismo tiempo, o se apoyan los intereses de unos o de otros y en este caso Pozoblanco en Positivo ha optado por permitir que se apliquen los aspectos más regresivas de la reforma laboral del PP en los servicios municipales de Pozoblanco. Si recordamos la justificación de Pozoblanco en Positivo para apoyar una moción en el pleno de Febrero: "En un momento en el que precisamente tenemos que pensar en empezar a reforzar los derechos (laborales) y que en un país que tiene una situación de desempleo como la que tiene en unas condiciones laborales que cada vez van más a la baja...", qué mejor ocasión para refrendar esta postura desde las instituciones, pero claro, una cosa es predicar y otra dar trigo, como llevan haciendo con gran parte de las propuestas de su programa electoral.

Posteriormente, se aprobó, tras dos plenos, la moción institucional en defensa de la pesca continental por unanimidad de todos los grupos.

No sucedió lo mismo con la moción presentada por nuestro grupo municipal, para equiparar el régimen retributivo del personal laboral indefinido con el personal laboral fijo. Tras el apoyo explícito de toda la oposición, el equipo de gobierno se apoyó en la inviabilidad financiera para pedir que no se votara y se dejara para el próximo pleno. Ante el más que previsible voto en contra del equipo de gobierno y el rechazo a la moción, nuestro concejal accedió a dejarla para el próximo pleno.
No desaprovechamos la oportunidad para aclarar que a nuestro juicio, los motivos alegados para aplazar la votación obedecen a motivos políticos y no a condicionantes presupuestarios:
  1. en la misma moción se especificaba que la equiparación salarial se empezaría a ver reflejada en los Presupuestos Municipales de 2017, aun no elaborados; es imposible, por definición, que no haya capacidad para introducir esta partida salarial en los mismos, puesto que cuando se están elaborando unos presupuestos, se parte de cero y todas las partidas pueden modificarse al alza o a la baja
  2. el informe de Secretaría reconoció que el trato discriminatorio salarial vulnera la legislación vigente
  3. hace unos meses no hubo ningún problema para incrementar la productividad en los Presupuestos de 2016 e incluso se asumió la subida salarial de la Policía Local una vez aprobados, mientras que ahora, se ponen trabas para cumplir la legalidad vigente
  4. en conclusión, el equipo de gobierno sigue potenciando un trato discriminatorio e inclumpliendo la máxima de "a igual trabajo igual salario"




sábado, 20 de febrero de 2016

Moción para la creación de comisión especial para estudiar desarrollo de los contratos de limpieza


Durante el día de ayer, José María Moyano, concejal del Grupo Municipal de Cambiemos Pozoblanco IU-LVCA, presentó en registro de entrada la siguiente moción, para elaborar una comisión informativa especial que sirva para esclarecer por qué no se han cumplido en su totalidad los términos del contrato de limpieza entre el Ayuntamiento de Pozoblanco y la UTE formada por las empresas Alvac y Talleres Llamas.

Cuando se presentó a concurso, entre las mejoras presentadas por la UTE, estaba la contratación de siete personas (1+3+3), así como la construcción de una pista de pádel en el lugar designado por el Ayuntamiento. Estas mejoras sirvieron para que se le adjudicasen los contratos.
En el servicio de conservación, mantenimiento y limpieza de jardines, había siete personas contratadas por la anterior empresa, en el de limpieza viaria seis personas y en el de limpieza de dependencias municipales diecinueve personas (aunque no a jornada completa).
Actualmente hay contratadas en el servicio de conservación, mantenimiento y limpieza de jardines siete personas, en el de limpieza viaria seis personas y en el de limpieza de dependencias municipales diecisiete personas (con la misma jornada que tenían anteriormente). La pista de pádel no ha sido construida. Tampoco se ha dotado al personal de medios materiales, ni de instalaciones que cumplan con la normativa de seguridad e higiene en el trabajo.
Por si fuera poco, el servicio prestado por la UTE, principalmente en jardines y limpieza viaria, ha sido causa de la mayoría de las quejas de la ciudadanía recibidas en el Ayuntamiento durante todo el tiempo transcurrido desde la firma del contrato.

Tanto el no cumplimiento de los términos del contrato, como la no realización de las mejoras suponen un claro perjuicio para los intereses del pueblo, por lo que es necesario esclarecer cuales han sido los mismos y quienes son los responsables de no hacer un seguimiento y de no hacer cumplir los términos del contrato o imponer a la empresa las sanciones pertinentes recogidas en los pliegos y cuales han podido ser los motivos por los que se ha hecho esta dejación de funciones por parte de los concejales delegados responsables del servicio.

Por lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de Cambiemos Pozoblanco IU-LVCA eleva al Pleno, al amparo del artículo 124.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, los siguientes,
ACUERDOS:

Crear una COMISIÓN INFORMATIVA ESPECIAL (comúnmente denominada comisión de investigación) compuesta de forma proporcional por todos los grupos municipales y presidida por el Alcalde que estudie los pormenores del desarrollo de los contratos firmados entre el Ayuntamiento de Pozoblanco y la UTE Alvac y Talleres Llamas.
La Comisión se reunirá con la periodicidad necesaria para tener su dictamen en un plazo que no debe superar los seis meses.
Esta Comisión se extingue automáticamente una vez que haya dictaminado o informado sobre el asunto que constituye su objeto.


jueves, 28 de enero de 2016

Alegaciones presentadas al proyecto de modificación del PPR-2A



Este es el escrito de alegaciones al proyecto de modificación del PPR-2A, junto al "IES Los Pedroches", presentado por el Grupo Municipal de Cambiemos Pozoblanco-IU. 
Los párrafos entre comillas y en negrita son párrafos extraídos del proyeco original. Al final se acompañan las imágenes del escrito.


José María Moyano Calero, Portavoz del Grupo Municipal Cambiemos Pozoblanco-Izquierda Unida del Ayuntamiento de Pozoblanco, presenta en tiempo y forma, alegaciones a la aprobación inicial del documento de innovación del Plan Parcial Residencial correspondiente al sector PP-R2A.


ANTECEDENTES:
El día 11 de junio de 2015 se da registro de entrada en el Ayuntamiento de Pozoblanco al Proyecto de Modificación del Plan Parcial Residencial del polígono PP-R2A, promovido por STOKI MUR 2014 S.L.
El objeto de la modificación del PP-R2A es dotarlo de dos manzanas de uso comercial, alternativo, al residencial que recoge la normativa urbanística para ese sector.
En la Comisión Informativa de Obras celebrada el 14 de julio de 2015 se trató el Proyecto de Modificación del PP-R2A en la que ya plantee que no se contemplaba en la primera fase de la urbanización la ejecución completa de los viales del Plan Parcial, en especial el de la calle 1, por su función de conexión del tráfico rodado entre la red de carreteras autonómicas (variante norte).
Con fecha 29 de julio de 2015 se presenta un anexo a la modificación que modifica el apartado 5 Plan de Etapas.
Con fecha 26 de octubre de 2015 el Pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco aprobó inicialmente el documento de innovación del PP-R2A y con fecha 28 de diciembre de 2015 se publicó en el BOP de Córdoba y en el diario Córdoba el inicio de la información pública del expediente durante el plazo de un mes.


ALEGACIONES:

1º Sobre la Justificación de la conveniencia de la urbanización.
Se trata de una modificación del PP-R2A de iniciativa particular y en la justificación del Proyecto de modificación presentada, que obligatoriamente se debe acompañar, dice textualmente: 
“Justificación de la conveniencia de la urbanización: Como ya se ha dicho anteriormente una de las zonas de expansión del municipio se encuentra en este sector y la necesidad de obtener una parcela adecuada para el uso terciario, para la implantación de edificaciones de uso comercial (con aparcamientos en parcela y en superficie) que no existe con dichas dimensiones en ningún lugar de la población. Hacía necesario llevar a cabo esta modificación del Plan Parcial.”
Esta justificación no está motivada pues el Planeamiento Urbanístico General de Pozoblanco recogido en las Normas Subsidiarias de Planeamiento aprobadas definitivamente el 15 de junio de 2001 y adaptadas a la LOUA con fecha 29 de octubre de 2012, se contempla la Unidad de Ejecución 15 destinada al uso terciario comercial e industria escaparate con una superficie equivalente a la destinada a uso comercial en la modificación del PP-R2A y con una superficie de uso de 9.860 m2 frente a los 7.520 m2 de la manzana (M.5.1) contemplada en el Proyecto, que es la que ha propiciado la modificación del PP-R2 para el traslado de una superficie comercial ya existente en Pozoblanco.

2º Plan de Etapas: Ejecución de la urbanización en la unidad de actuación.
Consideramos de interés general que la ejecución completa de la urbanización se debe hacer en una sola fase y no en dos fases como se recoge en la memoria inicial y anexo a la memoria presentado el 29 de julio de 2015.

3º Cesión del 10% de aprovechamiento lucrativo.
Aunque la cesión del 10% de aprovechamiento lucrativo (4.443,22 m² construidos) se materializará en el correspondiente Proyecto de Reparcelación consideramos que se debe contemplar que el Ayuntamiento de Pozoblanco tendrá prioridad para que la cesión del 10% se materialice en suelo destinado a uso comercial (IND-1).

4º El cambio de uso del suelo genera discriminación y altera la planificación urbanística de Pozoblanco.
Cuando en 2001 se aprobaron las Normas Subsidiarias de Planeamiento se apostó por un equilibrio urbanístico basado en el interés general y que concretaba en cada sector el uso del suelo en función de las necesidades futuras de Pozoblanco.
Si se acepta la modificación planteada se beneficia, desde el Ayuntamiento, el interés particular de los promotores y propietarios de ese suelo al facilitar el desarrollo urbanístico del PP-R2A, creando suelo comercial y reduciendo el número de viviendas de un potencial de 350 a sólo 236 viviendas.
Esta modificación discrimina a los propietarios y promotores de otros Planes Parciales Residenciales, que no podrán desarrollar porque no hay demanda para el número de viviendas contempladas en los mismos, y a los de la Unidad de Ejecución 15 porque hoy ha disminuido considerablemente la demanda de vivienda nueva y cuando anteriormente hubo mayor demanda de suelo residencial su suelo tenía un uso exclusivo comercial.

5º Perjudica al comercio de la zona centro y propicia el desequilibrio entre la zona norte y sur de Pozoblanco.
Tal como se recoge en la Memoria del Proyecto la dotación de suelo comercial para la instalación de una superficie comercial en el PP-R2A va a provocar un impulso comercial y urbanístico del sector norte, en detrimento del comercio local asentado en la zona centro y una mayor discriminación y envejecimiento de la zona sur. 
“y a continuar la expansión urbanística del municipio en este sector dado el impulso comercial que la parcela en cuestión va a provocar en el resto del sector.”

Por el contrario si no se acepta la modificación propuesta y se respeta el uso del suelo como residencial, la ubicación de la superficie comercial tendría que ir a otro sector como por ejemplo polígono industrial (zona sur) o UE 15 (zona este) que facilitarían el desarrollo de esas zonas de Pozoblanco propiciándose un desarrollo más equilibrado de nuestra ciudad.
Entendemos que la iniciativa privada defienda sus intereses particulares y el beneficio económico, como es lo propio de una actividad empresarial, pero desde el Grupo Municipal de Cambiemos Pozoblanco-Izquierda Unida entendemos que el modelo de ciudad y su plasmación en la normativa urbanística son competencia de las Corporaciones Locales.
Cuando urbanísticamente se confrontan intereses particulares con intereses generales de la ciudad siempre debe prevalecer el interés general.

Pozoblanco, 28 de enero de 2016 Fdo. José María Moyano Calero 


Grupo Municipal Cambiemos Pozoblanco Izquierda Unida
Alegaciones 1 de 3

Grupo Municipal Cambiemos Pozoblanco Izquierda Unida
Alegaciones 2 de 3

Grupo Municipal Cambiemos Pozoblanco Izquierda Unida
Alegaciones 3 de 3

martes, 26 de enero de 2016

Pleno de Enero en el Ayuntamiento de Pozoblanco: viviendas en suelo no urbanizable, convenio con funcionarios y ruegos y preguntas



En la tarde-noche de ayer, 25 de enero de 2016, se celebró el pleno ordinario de enero, así como la concentración contra la violencia machista. En el Orden del Día, tras retirarse los pliegos de limpieza y jardines, por no estar informados por secretaría (que se llevarán a un próximo pleno extraordinario), solo constaban dos puntos de enjundia: la aprobación de la ordenanza reguladora para viviendas en suelo no urbanizable y la aprobación del convenio firmado entre equipo de gobierno y personal funcionario del Ayuntamiento, además del punto de ruegos y preguntas.

En el punto de la ordenanza reguladora de viviendas en suelo no urbanizable, nuestro concejal se abstuvo, ya que si bien hay aprobar una ordenanza según un decreto de 2012 de la Junta de Andalucía, faltan algunos documentos que van a afectar al proceso de regularización, como la ordenanza fiscal que la regulará. No podemos aprobar una normativa sin conocer la repercusión económica que va a tener para la ciudadanía. 
Además, con la ordenanza aprobada se trata por igual a las construcciones dedicadas a actividades agropecuarias que a segundas viviendas construidas en los últimos años, por lo que su regularización va a tener el mismo coste económico para todas, sin importar su uso o situación con el agravante de que muchos cortijos que se encuentran en zonas protegidas, como la sierra, no van a poder regularizar su situación, porque la protección no prescribe. Se trata, por tanto, de un proceso burocrático y costoso que solo servirá para que urbanísticamente todo siga igual, las viviendas ilegales lo seguirán siendo porque no van a poder ser regularizadas y las construcciones históricas dedicadas a la explotación agropecuaria tendrán que abonar una fuerte suma de dinero para poder continuar con su actividad.

Sobre el Acuerdo de Condiciones Sociales y Laborales firmado entre el Equipo de Gobierno y el Personal Funcionario, nuestro concejal José María Moyano, se negó a emitir su voto, sin entrar a valorar el fondo del acuerdo en sí, por carecer el mismo, entre otras, de un expediente donde se recoja y motive la valoración de los puestos de trabajo, elemento imprescindible para modificar las cuantías del complemento específico:
  • Existe una reclamación sindical (que no ha sido resuelta) sobre la validez de la composición de la comisión negociadora.
  • El informe de intervención, que es preceptivo, no estaba elaborado cuando se convocó el pleno, sino que fue entregado unas horas antes del pleno contraviniendo la legislación vigente. Y el informe solicitado a secretaría, aportado igualmente fuera de plazo, no responde a la cuestión planteada
  • No existen actas de las reuniones previas a la de la firma del acuerdo.
  • Se vulnera el artículo 4 del RD 861/86, de 25 de abril sobre régimen de retribuciones de los funcionarios de Administración Local que con carácter previo a la modificación del importe del complemento específico se efectúe por parte del Ayuntamiento una valoración de los puestos de trabajo.
  • No se justifica ni motiva el carácter singular y excepcional recogido en el artículo 19.7 de la Ley de Presupuestos, imprescindible para poder superar el incremento salarial del 1% que es de aplicación a todo el personal funcionario de todas las administraciones.
  • En el acuerdo se crea un nuevo complemento específico cuando la normativa exige que todos los conceptos susceptibles de retribución deben estar agrupados en un solo complemento específico.
  • A pesar de que el acuerdo se firmó el 17 de diciembre, los acuerdos económicos negociados no se reflejan en los Presupuestos de 2016 aprobados el 11 de Enero, contraviniendo el artículo 93 de la Ley 7/1985, de 2 de abril de Bases de Régimen Local que establece que el presupuesto se acompañe de la relación de personal con el detalle de todas sus retribuciones.
  • Además de todas estas deficiencias de tipo legal, el convenio suscrito solo afecta al personal funcionario dejando al margen al personal laboral del Ayuntamiento, al no ser un acuerdo marco que englobe a todos los empleados públicos del Ayuntamiento.
  • Este tipo de negociación parcial mantiene la discriminación y desigualdad salarial de los empleados municipales, por lo que, lejos de solucionar las discriminaciones existentes lo que hace es normalizar dicha discriminación.
  • Cualquier modificación que no esté motivada y documentada con arreglo a la legislación vigente corre el riesgo de ser anulada por los órganos de control municipal de la Junta de Andalucía y la Subdelegación del Gobierno.
Finalmente, desde el grupo municipal de Cambiemos Pozoblanco-IU se hicieron varias cuestiones en el apartado de Ruegos y Preguntas.
La primera fue sobre las medidas concretas que está tomando el equipo de gobierno en torno la limpieza en el pueblo y el problema que genera la basura alrededor de los contenedores o las cacas de perro en las aceras. Nuevamente, recibimos una respuesta vaga y sin concretar un plan detallado a seguir.
La segunda fue sobre la Comisión de Tráfico y por qué no se ha convocado aún. Nos alegramos de saber que se van a instalar 2 pasos elevados en la Calle Alcaracejos y Doctor Antonio Cabrera, como se iba a proponer al equipo de gobierno por parte de nuestro grupo tras el atropello acaecido durante la pasada semana y las continuas quejas de los vecinos y vecinas del barrio, pero pedimos al concejal que esta comisión comience a reunirse cuandot antes.
También se preguntó al concejal Manuel Cabrera sobre el origen del borrador de los pliegos de limpieza viaria, parques, jardines y edificios públicos y si había costado algo al Ayuntamiento. El concejal indicó que el borrador había sido elaborado por una consultoría de Madrid con la que tiene relación personal y que no habían costado nada al Ayuntamiento, negándose a dar el nombre de la empresa en cuestión, por lo que desconocemos si la empresa o alguno de sus empleados pudiera asesorar a alguna de las empresas que pueda licitar para gestionar los citados servicios (aspecto absolutamente incompatible con la legislación vigente). Además, como todos conocemos, en política, los favores se pagan.
Por último, refiriéndonos al debate surgido en torno a la reapertura de Canal 54, resulta absolutamente indignante que los concejales y concejalas del PP, partido causante de que se decretara el cierre de Canal 54, hoy pretendan echar balones fuera y culpar a otras administraciones en lugar de pedir disculpas a la ciudadanía e, incluso, presentar su dimisión por haber participado activamente en su cierre, como es el caso del concejal Manuel Cabrera. Así mismo, le recordamos al alcalde de Pozoblanco y anterior edil del PA, Emiliano Pozuelo, que sea consecuente con sus palabras cuando estaba en la oposición y permita de forma inmediata la emisión de la televisión municipal como se hace en otros pueblos de la comarca.

No hace falta contratar a una empresa para que el Ayuntamiento sea transparente, hace falta que nuestros concejales y concejalas se lo crean y practiquen la transparencia día a día.

pleno enero
Imagen extraída de la web del Ayuntamiento de Pozoblanco


martes, 29 de diciembre de 2015

Presupuestos 2016, primera reunión con el equipo de gobierno



En la tarde de ayer tuvo lugar una reunión entre Cambiemos Pozoblanco y el equipo de gobierno para hablar sobre el borrador de presupuestos para 2016.
En dicha reunión, desarrollada en un ambiente cordial y tratando de buscar un acuerdo por nuestra parte, se plantearon varias cuestiones (consensuadas en la asamblea de Cambiemos Pozoblanco) y las vías económicamente viables para incluir estas partidas en el presupuesto sin que supusiera un endeudamiento del Ayuntamiento:
  • No cambiar la retribución a los grupos municipales del Ayuntamiento por una asignación individual o buscar métodos que compatibilicen ambos métodos. Nuestro concejal no desea recibir ninguna retribución económica personal por su labor en el Ayuntamiento, sino destinar ese dinero a la labor política del grupo municipal.
  • Emplear parte del Remanente de Tesorería del año 2015 para:
      1. Redactar un proyecto para el edificio de La Salchi
      2. Iniciar los trámites y redactar el proyecto de un Complejo Residencial Público para Mayores
  • Destinar parte del Remanente de Tesorería previsto para otras inversiones en el borrador para otras mejoras urbanísticas:
      1. Continuación del Colector de la calle Pío Baroja  
      2. Creación de suelo industrial en el Polígono de la Dehesa
Tras escuchar las propuestas y viendo que en parte son propuestas compartidas en los programas electorales, el equipo de gobierno se comprometió a mantener otra reunión con nuestro grupo político una vez que hubiesen escuchado al resto de grupos de la oposición y consultado con el Interventor del Ayuntamiento las posibilidades presupuestarias y legales.
Será en esta segunda reunión en la que se fije la postura de nuestro grupo municipal en función de si el equipo de gobierno asume todas las propuestas planteadas o no.

No se ha fijado una fecha, pero por plazos, resulta bastante probable que se celebre en la primera semana de Enero. 


Gastos borrador presupuestos 2016 pozoblanco

lunes, 21 de diciembre de 2015

Próxima asamblea y debate sobre presupuestos 2016



La próxima asamblea se celebrará el día 22 a las 20:30 en la sede de la Asociación de Vecinos de San Bartolomé y el punto principal será el debate del borrador de presupuestos de 2016 presentado por el equipo de gobierno.

Para poder debatir correctamente y no tener que emplear mucho tiempo en exponer las cifras del borrador, se han enviado por correo los documentos necesarios para el debate e información referente al funcionamiento del Ayuntamiento y el mecanismo de elaboración de los presupuestos municipales:
    • Bases de ejecución
    • Inversiones
    • Personal
    • Gastos e Ingresos
    • Informes
Si no los tienes y vas a asistir a la asamblea, mandanos un correo a cambiemospozoblanco@gmail.com y te los enviaremos inmediatamente.

La idea es que cada persona se lea los documentos y vaya a la asamblea con una idea de las modificaciones que quiere proponer y que se pongan en común en la asamblea.



asamblea Cambiemos Pozoblanco presupuestos 2016
Cuadro Resumen Presupuestos 2016

 


martes, 15 de diciembre de 2015

Escrito presentado solicitando en el Ayuntamiento de Pozoblanco el aplazamiento del pleno de los presupuestos de 2016

Durante la mañana de hoy se ha presentado un escrito por parte de todos los grupos que conforman la oposición en el Ayuntamiento de Pozoblanco solicitando retrasar la celebración del pleno para debatir y aprobar los presupuestos de 2016. 

Los motivos son claros:
  • es, posiblemente, la decisión más importante a tomar por el pleno de Pozoblanco
  • el poco tiempo del que se ha dispuesto para estudiarlos: se entregaron el viernes día 4 de diciembre, antes del puente y se quieren aprobar el día 28 de diciembre
  • la incapacidad de los grupos municipales de la oposición de presentar las respectivas enmiendas para mejorarlos
Por tanto, se solicita al equipo de gobierno, que para poder llevar a cabo unos presupuestos participativos y transparentes, se retrase la celebración del pleno extraordinario del 28 de diciembre al 11 de enero, lo que no afectará a la ejecució de los mismos.

oposicion solicita aplazar el pleno para debatir los presupuestos 2016 y poder estudiar y hacer aportaciones a los mismos
El escrito en su integridad

lunes, 14 de diciembre de 2015

Revista Número 2 Otro Gallo Cantaría - ¿Quién gestiona nuestra agua?



Ya está disponible el segundo número número del boletin editado por Cambiemos Pozoblanco, "Otro Gallo Cantaría".
Recuerden que pueden adquirir, gratuitamente, la versión en papel en locales (papelerías, copisterías y bares) de Pozoblanco, pregunten en su lugar de confianza y si no disponen de la revista, pueden contactarnos a través de los medios usuales y llevaremos unas copias.


Incluye los artículos:

          Editorial         
          La gestión del Agua, por Miguel Calero Fernández, una artículo sobre los problemas de la privatización del servicio de aguas y como nos afectan diariamente;
          Temas Municipales, una charla entre el concejal José María Moyano y Juan Aperador;
          Marcha Estatal 7N, por Asociación de Mujeres Ventana Abierta, que nos trae de primera mano, la experiencia vivida el pasado 7 de noviembre en la histórica manifestación contra las violencias machistas en Madrid;  
          Lo que es Nueva Política (y sus sucedáneos), por Ana Encinas, un pequeño análisis preelectoral sobre las nuevas formaciones políticas que se presentan a las eleciones del 20-D;  
          Pérdida de Aceras Centenarias en Pozoblanco, por Bartolomé Pozuelo Calero, una denuncia ciudadana ante la pérdida de patrimonio histórico-cultural que supone reemplazar el acerado de algunas calles históricas de Pozoblanco.
          Memorias del Exilio en la Comarca de Los Pedroches II, la Historia Desconocida, una pequeña reseña del libro presentado en la Casa de la Viga por Laura Fernández, Francisco Moreno y la Concejala de Cultura Rosario Rossi.

Portada obra de Juan Cruz.

Fe de erratas: 
  1. En el pie de foto de la reseña sobre el libro escrito por Laura y Fernando López se indica que los presentes en la presentación fueron la concejala Rosario Rossi y los propios Fernando y Laura López, cuando fueron Francisco Moreno, Laura López y Rosario Rossi. Lamentamos profundamente la confusión.






¿Quién gestiona tu agua? Pozoblanco

viernes, 27 de noviembre de 2015

Encuesta sobre propuesta de desahucio plan 54 de Los Llanos



Esta encuesta se ha hecho para generar un debate sano, por la que pedimos que votéis sólo una vez de lo contrario, eliminaremos la encuesta.. No se trata de una competición, sino de poder debatir libremente sobre una decisión bastante trascendente y sobre la que el equipo de gobierno no ha hecho ninguna consulta a la ciudadanía antes de llevarla a pleno.

Tabién podéis opinar en los comentarios de la página, anónimamente o con vuestro nombre. 

Nuestra opinión está aquí, en la respuesta que dimos a Antonio Jimeno por Facebook: http://cambiemospozoblanco.blogspot.com.es/2015/11/respuesta-pregunta-por-facebook.html


Pregunta:

¿Te parece acertada la solución propuesta por el equipo de gobierno de pedir el desahucio de varias familias en el plan 54 de Los Llanos?

Resultado sobre un total de 74 votos:
  • A favor: 29
  • En contra: 28
  • Hay que explorar otras alternativas: 15
  • Otro: 1 "(No entiendo nada. Se imaginan los plenos de los Ayuntamientos de toda España decidiendo a quién se desahucia y a quién no: Vecinos con conductas asociales, inmigrantes, de color, judios...)"
encuesta sobre posible desahucio en viviendas plan 54 pozoblanco
Resultados en la consulta web
Puedes consultar el original clickando en este enlace: https://docs.google.com/forms/d/1Uc1G4WWQNj1vLQ4AyGl3N5nLvpU3Zz8uorOQaQLNors/viewanalytics?usp=form_confirm


Muchas gracias a todas las personas que habéis participado en este primer "experimento". Seguiremos tratando de introducir nuevos mecanismos de participación y para generar debate. Puedes dejar tu opinión más extensa en los comentarios de la página.
encuesta desahucio

viernes, 16 de octubre de 2015

Solicitud a secretaría de informe jurídico sobre la libertad de voto acerca del PPR-2A

En la jornada de ayer, todos los grupos de la oposición presentaron una solicitud de informe jurídico a la secretaría del Ayuntmaiento de Pozoblancoacerca de la libertad de voto en el próximo pleno en el tema del PPR-2A. Las causas son las siguientes:

  •  La modificación del uso de parte de la parcela del PPR-2A contribuirá a aumentar el desequilibrio existentes entre las zonas norte y sur y puede conllevar un impacto negativo sobre el comercio local, por lo que se hace necesario un informe de impacto económico, como ya ha sido solicitado verbalmente y por escrito.
  • Las repetidas ocasiones en las que nuestro alcalde ha dicho publicamente que "dicha modificación es legal y por tanto no se puede denegar" por lo que el equipo de gobierno votará a favor. 
Por todo ello, solicitamos un informe a la secretaría del Ayuntmaiento de Pozoblanco sobre la libertad y opciones de voto y las posibles  consecuencias de cada opción de voto (si las hubiera).

Se adjunta copia del original presentado.



segunda página y firmas

viernes, 4 de septiembre de 2015

Resumen de la VIII Asamblea e intervención de José María en Cope Pozoblanco



Ayer, jueves, celebramos la VIII Asamblea Abierta de Cambiemos Pozoblanco, en la que el punto central y más importante fue decidir el sentido del voto de nuestro concejal José María Moyano Calero acerca de la modificación del Plan Parcial PPR-2A.

El resultado fue votar en contra, con 2 abstenciones y con el apoyo del resto de l@s presentes. Además se habló de temas futuros, como presupuestos, servicios públicos, líneas a seguir en los próximos plenos, metodología, etc.

Mientras subimos el acta, os dejamos el audio de nuestro concejal, que ha hablado para Cope Pozoblanco esta mañana comentando el desarrollo de la asamblea (disculpad por el sonido):


jueves, 27 de agosto de 2015

Reunión a petición de l@s comerciantes en torno al plan de modificación del PPR-2A



Ayer miércoles 26 de agosto, a las 21:00 horas, mantuvimos una reunión con algun@s comerciantes de la Calle Mayor, que siguen preocupad@s por la modificación del plan parcial PPR-2A.

Insistieron en la falta de información y en las "prisas" por aprobarlo y piden que no se tome una decisión precipitada. 

Nuestra postura fue la misma que hasta ahora: es una decisión política y el plazo de 3 meses es ampliable si el Ayuntamiento pide al promotor modificaciones o informes previos a la aprobación inicial, basados en las peticiones de la ciudadanía y/o grupos de la oposición.

A la reunión asistieron, José María Moyano por Cambiemos Pozoblanco, Auxiliadora Pozuelo y José María Alameda del PSOE, Benito García del CDeI y Modesto Sánchez y Pedro García de Pozoblanco en Positivo. No asistió ningún concejal del PP.

Tampoco asistió el alcalde, Emiliano Pozuelo, que rechazó una reunión conjunta con los grupos de la oposición y se reunirá mañana con los comerciantes.


viernes, 31 de julio de 2015

Reunión con el Equipo de Gobierno, Plan PPR2A



Esta mañana, hemos tenido una reunión con todos los sectores afectados por la modificación del Plan Parcial PPR2A. Por desgracia tanto ADEPO, como Centro Comercia Abierto no han podido asistir debido a la premura con la que se ha convocado la reunión.

Hemos vuelto a reiterar nuestra postura de que se abra un debate amplio, previo a la aprobación inicial, para que las modificaciones oportunas que se vayan a hacer para mejorar el proyecto, se propongan desde el propio Ayuntamiento, buscando el beneficio colectivo por encima del privado.

Esperamos que estas consideraciones se tengan en cuenta y se modifique el proyecto antes de llevarlo al pleno extraordinario de septiembre.

Por otro lado, Cambiemos Pozoblanco no ha decidido su postura para la votación.







miércoles, 29 de julio de 2015

Solicitamos Reunión de Todos los Colectivos Afectados por el Cambio en el Plan Residencial PPR-2A

Escrito presentado esta mañana, día 29 de Julio, en el registro de entrada del Ayuntamiento de Pozoblanco‬ por todos los grupos de la oposición pidiendo una reunión entre todos los colectivos que se pueden ver afectados por la ejecución del plan parcial PPR2A:
  • Equipo de gobierno
  • Representación de grupos municipales
  • Técnic@s del Ayuntamiento 
  • Arquitect@s locales con conocimiento de urbanismo y de las normas subsidiarias de Pozoblanco
  • Promotor y técnico redactor del proyecto
  • Representantes empresariales de la ciudad (ADEPO, CCA,..)
  • Representates de Mercadona
  • Otr@s afectad@s, a considerar por el equipo de gobierno
  • Solicitamos que dicha reunión se celebre el día 15 de Agosto de 2015 



Pleno del día 27 de Julio

Ya puedes ver en el canal de Youtube de Canal 54 de Pozoblanco las noticias sobre el pleno del pasado lunes.

Nuestro concejal José María Moyano, defendió la necesidad de que el Ayuntamiento no haga oídos sordos a las demandas de la oposición y otros colectivos y que dichas demandas se plasmen en el proyecto antes de su aprobación inicial en pleno ya que, de lo contrario, las declaraciones verbales no tienen valor y una vez aprobado el proyecto, pese a que el proceso es muy largo, no es fácil justificar el cambio del sentido del voto.

Así mismo, volvió a poner en valor que la participación ciudadana no se basa simplemente en escuchar y decir que las puertas del Ayuntamiento están abiertas, sino que hay que promover activamente la participación y hay que estudiar e incluir las ideas que aporten la ciudadanía y colectivos.


jueves, 16 de julio de 2015

Nota de Prensa del Grupo Municipal Cambiemos Pozoblanco-IU






Grupo Municipal Cambiemos Pozoblanco-IU