Mostrando entradas con la etiqueta Servicios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Servicios. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de febrero de 2017

Concentración en defensa de nuestro Hospital Comarcal



          Desde Cambiemos Pozoblanco-Izquierda Unida animamos a la ciudadanía a defender el derecho a una sanidad pública y de calidad en la comarca de Los Pedroches, por lo que os invitamos a acudir a la concentración convocada por SATSE y a difundir la convocatoria.

Nos vemos esta tarde a las 19:30 horas en la puerta del Ayuntamiento.

¡Por un sistema sanitario público y de calidad!



lunes, 1 de agosto de 2016

Resumen Pleno de 25 Julio, Ayuntamiento de Pozoblanco (sin ruegos y preguntas)



El pasado lunes 25 de julio se celebró el pleno ordinario correspondiente a dicho mes, con el siguiente Orden del Día, en el que destacaban la adjudicación de los contratos de limpieza de calles, jardines y edificios públicos y la moción para equiparar las condiciones retributivas del personal laboral no fijo con el fijo y el funcionariado, además de los Ruegos y Preguntas:


Ayuntamiento de Pozoblanco, politica municipal
Fuente: pozoblanco.es

Tras pasar los 3 primeros puntos, dación de cuentas de Resoluciones de Alcaldía, préstamos con cargo a la Caja de Crédito Local y la aprobación de una modificación de crédito, se pasó al punto principal del Orden del Día, adjudicar los 3 contratos de limpieza de jardines, calles y dependencias municipales.

Desde hace varios plenos, el grupo de Cambiemos Pozoblanco-Izquierda Unida ha ido presentando mociones para gestionar directamente los servicios municipales, en las que se advertía que la privatización supone una limitación para garantizar la calidad del servicio y los derechos laborales y salariales de los trabajadores, que sistemáticamente han sido rechazadas por el equipo de gobierno; la adjudicación de los contratos de limpieza de calles y jardines a la empresa TALHER S.A. del grupo de empresas de Florentino Pérez reafirma nuestra defensa de lo público.
Con esta adjudicación, el PP ha introducido los contratos basura en los servicios municipales con el beneplácito de Pozoblanco en Positivo, 7.725 € anuales a jornada completa, por debajo del salario mínimo interprofesional. Si al equipo de gobierno les parece que con eso puede vivir una familia que den ejemplo y se pongan ese sueldo el alcalde y sus liberados. 
No nos sorprende la posición favorable del PP puesto que han redactado un pliego para favorecer abiertamente a las grandes empresas aun sabiendo que el "pato" lo van a pagar los trabajadores y ciudadanos, pero no entendemos la postura de Pozoblanco en Positivo que hacen gala de sentido común y de haber venido a la política para resolver problemas. Apoyar esta barbaridad, no resuelve ningún problema en Pozoblanco ni aporta sentido común a la política municipal.
En política no se puede estar con Dios y con el Diablo al mismo tiempo, o se apoyan los intereses de unos o de otros y en este caso Pozoblanco en Positivo ha optado por permitir que se apliquen los aspectos más regresivas de la reforma laboral del PP en los servicios municipales de Pozoblanco. Si recordamos la justificación de Pozoblanco en Positivo para apoyar una moción en el pleno de Febrero: "En un momento en el que precisamente tenemos que pensar en empezar a reforzar los derechos (laborales) y que en un país que tiene una situación de desempleo como la que tiene en unas condiciones laborales que cada vez van más a la baja...", qué mejor ocasión para refrendar esta postura desde las instituciones, pero claro, una cosa es predicar y otra dar trigo, como llevan haciendo con gran parte de las propuestas de su programa electoral.

Posteriormente, se aprobó, tras dos plenos, la moción institucional en defensa de la pesca continental por unanimidad de todos los grupos.

No sucedió lo mismo con la moción presentada por nuestro grupo municipal, para equiparar el régimen retributivo del personal laboral indefinido con el personal laboral fijo. Tras el apoyo explícito de toda la oposición, el equipo de gobierno se apoyó en la inviabilidad financiera para pedir que no se votara y se dejara para el próximo pleno. Ante el más que previsible voto en contra del equipo de gobierno y el rechazo a la moción, nuestro concejal accedió a dejarla para el próximo pleno.
No desaprovechamos la oportunidad para aclarar que a nuestro juicio, los motivos alegados para aplazar la votación obedecen a motivos políticos y no a condicionantes presupuestarios:
  1. en la misma moción se especificaba que la equiparación salarial se empezaría a ver reflejada en los Presupuestos Municipales de 2017, aun no elaborados; es imposible, por definición, que no haya capacidad para introducir esta partida salarial en los mismos, puesto que cuando se están elaborando unos presupuestos, se parte de cero y todas las partidas pueden modificarse al alza o a la baja
  2. el informe de Secretaría reconoció que el trato discriminatorio salarial vulnera la legislación vigente
  3. hace unos meses no hubo ningún problema para incrementar la productividad en los Presupuestos de 2016 e incluso se asumió la subida salarial de la Policía Local una vez aprobados, mientras que ahora, se ponen trabas para cumplir la legalidad vigente
  4. en conclusión, el equipo de gobierno sigue potenciando un trato discriminatorio e inclumpliendo la máxima de "a igual trabajo igual salario"




martes, 26 de enero de 2016

Pleno de Enero en el Ayuntamiento de Pozoblanco: viviendas en suelo no urbanizable, convenio con funcionarios y ruegos y preguntas



En la tarde-noche de ayer, 25 de enero de 2016, se celebró el pleno ordinario de enero, así como la concentración contra la violencia machista. En el Orden del Día, tras retirarse los pliegos de limpieza y jardines, por no estar informados por secretaría (que se llevarán a un próximo pleno extraordinario), solo constaban dos puntos de enjundia: la aprobación de la ordenanza reguladora para viviendas en suelo no urbanizable y la aprobación del convenio firmado entre equipo de gobierno y personal funcionario del Ayuntamiento, además del punto de ruegos y preguntas.

En el punto de la ordenanza reguladora de viviendas en suelo no urbanizable, nuestro concejal se abstuvo, ya que si bien hay aprobar una ordenanza según un decreto de 2012 de la Junta de Andalucía, faltan algunos documentos que van a afectar al proceso de regularización, como la ordenanza fiscal que la regulará. No podemos aprobar una normativa sin conocer la repercusión económica que va a tener para la ciudadanía. 
Además, con la ordenanza aprobada se trata por igual a las construcciones dedicadas a actividades agropecuarias que a segundas viviendas construidas en los últimos años, por lo que su regularización va a tener el mismo coste económico para todas, sin importar su uso o situación con el agravante de que muchos cortijos que se encuentran en zonas protegidas, como la sierra, no van a poder regularizar su situación, porque la protección no prescribe. Se trata, por tanto, de un proceso burocrático y costoso que solo servirá para que urbanísticamente todo siga igual, las viviendas ilegales lo seguirán siendo porque no van a poder ser regularizadas y las construcciones históricas dedicadas a la explotación agropecuaria tendrán que abonar una fuerte suma de dinero para poder continuar con su actividad.

Sobre el Acuerdo de Condiciones Sociales y Laborales firmado entre el Equipo de Gobierno y el Personal Funcionario, nuestro concejal José María Moyano, se negó a emitir su voto, sin entrar a valorar el fondo del acuerdo en sí, por carecer el mismo, entre otras, de un expediente donde se recoja y motive la valoración de los puestos de trabajo, elemento imprescindible para modificar las cuantías del complemento específico:
  • Existe una reclamación sindical (que no ha sido resuelta) sobre la validez de la composición de la comisión negociadora.
  • El informe de intervención, que es preceptivo, no estaba elaborado cuando se convocó el pleno, sino que fue entregado unas horas antes del pleno contraviniendo la legislación vigente. Y el informe solicitado a secretaría, aportado igualmente fuera de plazo, no responde a la cuestión planteada
  • No existen actas de las reuniones previas a la de la firma del acuerdo.
  • Se vulnera el artículo 4 del RD 861/86, de 25 de abril sobre régimen de retribuciones de los funcionarios de Administración Local que con carácter previo a la modificación del importe del complemento específico se efectúe por parte del Ayuntamiento una valoración de los puestos de trabajo.
  • No se justifica ni motiva el carácter singular y excepcional recogido en el artículo 19.7 de la Ley de Presupuestos, imprescindible para poder superar el incremento salarial del 1% que es de aplicación a todo el personal funcionario de todas las administraciones.
  • En el acuerdo se crea un nuevo complemento específico cuando la normativa exige que todos los conceptos susceptibles de retribución deben estar agrupados en un solo complemento específico.
  • A pesar de que el acuerdo se firmó el 17 de diciembre, los acuerdos económicos negociados no se reflejan en los Presupuestos de 2016 aprobados el 11 de Enero, contraviniendo el artículo 93 de la Ley 7/1985, de 2 de abril de Bases de Régimen Local que establece que el presupuesto se acompañe de la relación de personal con el detalle de todas sus retribuciones.
  • Además de todas estas deficiencias de tipo legal, el convenio suscrito solo afecta al personal funcionario dejando al margen al personal laboral del Ayuntamiento, al no ser un acuerdo marco que englobe a todos los empleados públicos del Ayuntamiento.
  • Este tipo de negociación parcial mantiene la discriminación y desigualdad salarial de los empleados municipales, por lo que, lejos de solucionar las discriminaciones existentes lo que hace es normalizar dicha discriminación.
  • Cualquier modificación que no esté motivada y documentada con arreglo a la legislación vigente corre el riesgo de ser anulada por los órganos de control municipal de la Junta de Andalucía y la Subdelegación del Gobierno.
Finalmente, desde el grupo municipal de Cambiemos Pozoblanco-IU se hicieron varias cuestiones en el apartado de Ruegos y Preguntas.
La primera fue sobre las medidas concretas que está tomando el equipo de gobierno en torno la limpieza en el pueblo y el problema que genera la basura alrededor de los contenedores o las cacas de perro en las aceras. Nuevamente, recibimos una respuesta vaga y sin concretar un plan detallado a seguir.
La segunda fue sobre la Comisión de Tráfico y por qué no se ha convocado aún. Nos alegramos de saber que se van a instalar 2 pasos elevados en la Calle Alcaracejos y Doctor Antonio Cabrera, como se iba a proponer al equipo de gobierno por parte de nuestro grupo tras el atropello acaecido durante la pasada semana y las continuas quejas de los vecinos y vecinas del barrio, pero pedimos al concejal que esta comisión comience a reunirse cuandot antes.
También se preguntó al concejal Manuel Cabrera sobre el origen del borrador de los pliegos de limpieza viaria, parques, jardines y edificios públicos y si había costado algo al Ayuntamiento. El concejal indicó que el borrador había sido elaborado por una consultoría de Madrid con la que tiene relación personal y que no habían costado nada al Ayuntamiento, negándose a dar el nombre de la empresa en cuestión, por lo que desconocemos si la empresa o alguno de sus empleados pudiera asesorar a alguna de las empresas que pueda licitar para gestionar los citados servicios (aspecto absolutamente incompatible con la legislación vigente). Además, como todos conocemos, en política, los favores se pagan.
Por último, refiriéndonos al debate surgido en torno a la reapertura de Canal 54, resulta absolutamente indignante que los concejales y concejalas del PP, partido causante de que se decretara el cierre de Canal 54, hoy pretendan echar balones fuera y culpar a otras administraciones en lugar de pedir disculpas a la ciudadanía e, incluso, presentar su dimisión por haber participado activamente en su cierre, como es el caso del concejal Manuel Cabrera. Así mismo, le recordamos al alcalde de Pozoblanco y anterior edil del PA, Emiliano Pozuelo, que sea consecuente con sus palabras cuando estaba en la oposición y permita de forma inmediata la emisión de la televisión municipal como se hace en otros pueblos de la comarca.

No hace falta contratar a una empresa para que el Ayuntamiento sea transparente, hace falta que nuestros concejales y concejalas se lo crean y practiquen la transparencia día a día.

pleno enero
Imagen extraída de la web del Ayuntamiento de Pozoblanco


martes, 12 de enero de 2016

Presupuestos 2016, segunda reunión con el equipo de gobierno, análisis del proceso y conclusiones.



En la tarde del jueves día 7 de Enero (no se ha publicado antes porque se habla de temas que se tenían que votar en pleno), se celebró una segunda reunión con el equipo de gobierno y seguidamente otra junto con el resto de portavoces de grupos municipales para contrastar las peticiones de cada grupo (aquí las nuestras), de la cual extrajimos varias conclusiones principales:
  • Se retira la propuesta para modificar el método de subvención de los grupos municipales.
  • El equipo de gobierno tiene la intención de que la continuación del colector de la Calle Pío Baroja se incluya como una de las mejoras de la red a acometer por la empresa adjudicataria en el próximo pliego de condiciones para la Gestión del Ciclo Integral del Agua. Se concluye pues que el equipo de gobierno tiene la intención de volver a privatizar la gestión del agua en Pozoblanco pese a los perjuicios que puede suponer para la población (analizados en el segundo número de la revista).
  • El antiguo Centro de Salud no se rehabilitará para sedes de colectivos municipales, sino como un Centro de Desarrollo Económico y Empresarial.
  • El Alcalde accedió a negociar el destino de los Remanentes de Tesorería del ejercicio 2015 cuando toque asiganarlos, en Marzo. Los proyectos a iniciar con estos remanentes serían:
    1. Complejo Residencial para Mayores
    2. Creación de suelo industrial en el Polígono de la Dehesa Boyal
    3. Adecuación del edificio de "La Salchi" 
  • Dado que el equipo de gobierno ha incorporado alguna de las propuestas planteadas y ha adquirido un compromiso público para negociar el destino de los Remanentes de Tesorería de 2015, pero a su vez también incluye otras que chocan frontalmente con nuestro programa electoral, como la privatización del servicio de agua, nuestro voto es la abstención.

Además, en esta entrada queremos hacer una pequeña reflexión sobre el proceso de elaboración de los Presupuestos de 2016.

En clave institucional, no se entiende porqué estos presupuestos no han contado con una mayor participación de la ciudadanía y los colectivos locales, pese a que marcan las grandes inversiones que se van a acometer durante estos 4 años.
En el mismo sentido, apenas se ha dado tiempo a los grupos municipales para estudiar y hacer modificaciones a los mismos, lo que, en nuestro caso, ha lastrado la posibilidad de llevar a cabo un proceso más participativo en la toma de decisiones.
Por último, nuestro grupo municipal agradece al equipo de gobierno su buena disposición para dialogar desde nuestras diferencias ideológicas y programáticas. Esperamos que esta sea la tónica para el resto de legislatura. Así mismo, confiamos en que los acuerdos no se incumplan en el desarrollo de la legislatura.

En clave interna, se ha tomado nota de las críticas en el proceso, se han asumido y se corregirán para próximas convocatorias.
Sin embargo, también hay que ser conscientes de dos cosas que ejemplifican muy bien el gran esfuerzo y trabajo que se está realizando por parte de nuestro grupo municipal en el Ayuntamiento:
  • pese a tener un solo concejal, fuimos el primer grupo municipal en presentar sus propuestas al equipo de gobierno, que, además, han sido asumidas por otros grupos de la oposición,
  • gracias a nuestro trabajo de pedagogía y diálogo, hemos conseguido que se siga trabajando en algunas partidas, como la residencia municipal, que en principio fueron rechazadas por el equipo de gobierno. En los documentos a continuación puede apreciarse dicha evolución, fruto de la labor de nuestro concejal.
 Por último, agradecemos a todas las personas que asistieron a la asamblea pese a las fechas y aportaron su granito de arena para mejorar los presupuestos y por ende, nuestro pueblo.


Primera contestación equipo gobierno 1 de 2
Primera constestación,  página 1 de 2


Primera contestación equipo de gobierno 2 de 2
Primera constestación,  página 2 de 2


Segunda contestación equipo de gobierno
Segunda constestación,  aceptando incluir la partida para la residencia municipal



martes, 29 de diciembre de 2015

Presupuestos 2016, primera reunión con el equipo de gobierno



En la tarde de ayer tuvo lugar una reunión entre Cambiemos Pozoblanco y el equipo de gobierno para hablar sobre el borrador de presupuestos para 2016.
En dicha reunión, desarrollada en un ambiente cordial y tratando de buscar un acuerdo por nuestra parte, se plantearon varias cuestiones (consensuadas en la asamblea de Cambiemos Pozoblanco) y las vías económicamente viables para incluir estas partidas en el presupuesto sin que supusiera un endeudamiento del Ayuntamiento:
  • No cambiar la retribución a los grupos municipales del Ayuntamiento por una asignación individual o buscar métodos que compatibilicen ambos métodos. Nuestro concejal no desea recibir ninguna retribución económica personal por su labor en el Ayuntamiento, sino destinar ese dinero a la labor política del grupo municipal.
  • Emplear parte del Remanente de Tesorería del año 2015 para:
      1. Redactar un proyecto para el edificio de La Salchi
      2. Iniciar los trámites y redactar el proyecto de un Complejo Residencial Público para Mayores
  • Destinar parte del Remanente de Tesorería previsto para otras inversiones en el borrador para otras mejoras urbanísticas:
      1. Continuación del Colector de la calle Pío Baroja  
      2. Creación de suelo industrial en el Polígono de la Dehesa
Tras escuchar las propuestas y viendo que en parte son propuestas compartidas en los programas electorales, el equipo de gobierno se comprometió a mantener otra reunión con nuestro grupo político una vez que hubiesen escuchado al resto de grupos de la oposición y consultado con el Interventor del Ayuntamiento las posibilidades presupuestarias y legales.
Será en esta segunda reunión en la que se fije la postura de nuestro grupo municipal en función de si el equipo de gobierno asume todas las propuestas planteadas o no.

No se ha fijado una fecha, pero por plazos, resulta bastante probable que se celebre en la primera semana de Enero. 


Gastos borrador presupuestos 2016 pozoblanco

lunes, 21 de diciembre de 2015

Próxima asamblea y debate sobre presupuestos 2016



La próxima asamblea se celebrará el día 22 a las 20:30 en la sede de la Asociación de Vecinos de San Bartolomé y el punto principal será el debate del borrador de presupuestos de 2016 presentado por el equipo de gobierno.

Para poder debatir correctamente y no tener que emplear mucho tiempo en exponer las cifras del borrador, se han enviado por correo los documentos necesarios para el debate e información referente al funcionamiento del Ayuntamiento y el mecanismo de elaboración de los presupuestos municipales:
    • Bases de ejecución
    • Inversiones
    • Personal
    • Gastos e Ingresos
    • Informes
Si no los tienes y vas a asistir a la asamblea, mandanos un correo a cambiemospozoblanco@gmail.com y te los enviaremos inmediatamente.

La idea es que cada persona se lea los documentos y vaya a la asamblea con una idea de las modificaciones que quiere proponer y que se pongan en común en la asamblea.



asamblea Cambiemos Pozoblanco presupuestos 2016
Cuadro Resumen Presupuestos 2016

 


martes, 15 de diciembre de 2015

Escrito presentado solicitando en el Ayuntamiento de Pozoblanco el aplazamiento del pleno de los presupuestos de 2016

Durante la mañana de hoy se ha presentado un escrito por parte de todos los grupos que conforman la oposición en el Ayuntamiento de Pozoblanco solicitando retrasar la celebración del pleno para debatir y aprobar los presupuestos de 2016. 

Los motivos son claros:
  • es, posiblemente, la decisión más importante a tomar por el pleno de Pozoblanco
  • el poco tiempo del que se ha dispuesto para estudiarlos: se entregaron el viernes día 4 de diciembre, antes del puente y se quieren aprobar el día 28 de diciembre
  • la incapacidad de los grupos municipales de la oposición de presentar las respectivas enmiendas para mejorarlos
Por tanto, se solicita al equipo de gobierno, que para poder llevar a cabo unos presupuestos participativos y transparentes, se retrase la celebración del pleno extraordinario del 28 de diciembre al 11 de enero, lo que no afectará a la ejecució de los mismos.

oposicion solicita aplazar el pleno para debatir los presupuestos 2016 y poder estudiar y hacer aportaciones a los mismos
El escrito en su integridad

lunes, 14 de diciembre de 2015

Revista Número 2 Otro Gallo Cantaría - ¿Quién gestiona nuestra agua?



Ya está disponible el segundo número número del boletin editado por Cambiemos Pozoblanco, "Otro Gallo Cantaría".
Recuerden que pueden adquirir, gratuitamente, la versión en papel en locales (papelerías, copisterías y bares) de Pozoblanco, pregunten en su lugar de confianza y si no disponen de la revista, pueden contactarnos a través de los medios usuales y llevaremos unas copias.


Incluye los artículos:

          Editorial         
          La gestión del Agua, por Miguel Calero Fernández, una artículo sobre los problemas de la privatización del servicio de aguas y como nos afectan diariamente;
          Temas Municipales, una charla entre el concejal José María Moyano y Juan Aperador;
          Marcha Estatal 7N, por Asociación de Mujeres Ventana Abierta, que nos trae de primera mano, la experiencia vivida el pasado 7 de noviembre en la histórica manifestación contra las violencias machistas en Madrid;  
          Lo que es Nueva Política (y sus sucedáneos), por Ana Encinas, un pequeño análisis preelectoral sobre las nuevas formaciones políticas que se presentan a las eleciones del 20-D;  
          Pérdida de Aceras Centenarias en Pozoblanco, por Bartolomé Pozuelo Calero, una denuncia ciudadana ante la pérdida de patrimonio histórico-cultural que supone reemplazar el acerado de algunas calles históricas de Pozoblanco.
          Memorias del Exilio en la Comarca de Los Pedroches II, la Historia Desconocida, una pequeña reseña del libro presentado en la Casa de la Viga por Laura Fernández, Francisco Moreno y la Concejala de Cultura Rosario Rossi.

Portada obra de Juan Cruz.

Fe de erratas: 
  1. En el pie de foto de la reseña sobre el libro escrito por Laura y Fernando López se indica que los presentes en la presentación fueron la concejala Rosario Rossi y los propios Fernando y Laura López, cuando fueron Francisco Moreno, Laura López y Rosario Rossi. Lamentamos profundamente la confusión.






¿Quién gestiona tu agua? Pozoblanco

martes, 1 de diciembre de 2015

Resumen pleno 30 Noviembre Ayuntamiento Pozoblanco (1ª parte - sin Ruegos y Preguntas)


En la tarde-noche de ayer, se celebró el pleno ordinario de noviembre en el Ayuntamiento de Pozoblanco (el acta en este enlace), estableciendo un nuevo récord de casi 5 horas de duración. Se hicieron patentes dos cosas:
  • que no hace falta adelantar la hora para cumplir con la unidad de acto, sino un reglamento
  • que el ambiente de crispación habido en las dos pasadas legislaturas, lejos de desaparecer, va a continuar, si no a empeorarse; gracias al tono desagradable y en algunos casos despectivo usado por varios concejales, tanto de la oposición como del gobierno en la jornada de ayer

Pasaron rápidos los 3 primeros puntos del acta, aprobados por unanimidad, con unas pequeñas observaciones a las actas anteriores, que en su mayoría fueron asumidas por el equipo de gobierno.


Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares sobre el contrato de adjudicación del Servicio de Atención a Domicilio

Nuestro concejal José María Moyano, planteó la posibilidad de gestionar este servicio directamente desde el Ayuntamiento y no a través de una empresa concesionaria, como en otros muchos municipios, que revertiría en mejor calidad para el servicio y unas condiciones de trabajo más dignas para los y las trabajadoras.
Así mismo, acució al equipo de gobierno a comprometerse a que el servicio siga funcionando durante el mes de enero aunque hubiera algún problema con la recepción de la subvención de las administraciones superiores por la imprescindible que es para la ciudadanía, a lo que el alcalde respondió que no corresponde al Ayuntamiento hacerse cargo y que confía en que el dinero llegará.
Todos los grupos coincidieron en que el equipo de gobierno no ha contado mucho con la oposición, algo en lo que coincidió el propio concejal de Servicios Sociales, disculpándose por la falta de tiempo y la gran carga de trabajo soportada desde que se tomó posesión de los cargos.
En este punto el Alcade se limitó a  señalar a su compañero Modesto Sánchez, que "la próxima vez no tienes que confiar tanto en los técnicos de Diputación y confía un poco más en sus gestores políticos, que tienen más conocimiento que ellos", dando por zanjado el punto con la aprobación del mismo con los votos a favor de Pe+, PP, PSOE y CDeI y en contra de Cambiemos Pozoblanco.


Lotes Dehesa Boyal

Sobre el reparto de los lotes de la Dehesa Boyal, el concejal de Cambiemos Pozoblanco volvió a mostrar su disconformidad con el criterio de posesión de tierras, por el que se puntúa igual a una persona con 10 fanegas de tierra que a otra con 2000, lo cual no parece muy razonable y justo.
Además, tuvo que aguantar la bochornosa acusación del primer teniente de Alcalde de que no tenía derecho a quejarse en la tercera sesión plenaria sobre el tema, tras no acudir a la mesa de valoración ni hacer aportaciones cuando correspondía hacerlas.
Más tarde, José María Moyano, le recordó que estando en solitario y sin liberar, acude a casi todas las comisiones, pero que si se ponen en horario laboral, le es imposible asistir a las mismas. Así mismo volvió a pedir que no se tergiversen sus palabras y propuestas intencionadamente y que la propuesta que hizo de para el criterio de puntuación no fue tenida en cuenta en absoluto.
Se aprobó con los votos a favor de Pe+, PP, PSOE y CDeI y el voto en contra de Cambiemos Pozoblanco.


Propuesta de la Alcadía para solicitar a la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía intervención en el grupo de viviendas sociales ubicadas en el Paseo de Los Llanos de Pozoblanco.

Este punto se convirtió en el más conflictivo de la noche, llegando al punto de oír expresiones y ver actitudes que no deberían formar parte del debate político (improperios, demagogia, teatralización,...) por parte de algunos concejales de la oposición y del equipo de gobierno.
Empezó, el Alcalde, con un discurso constructivo, defendiendo que no se buscaran culpables, porque no correspondía, sino soluciones, que es lo que demandaba la gente. Más tarde, Benito García, él mismo y el portavoz del grupo municipal del PP se saltarían a la torera esta recomendación, entrando en un cruce de acusaciones sin sentido al que se sumó la portavoz del PSOE, que solo aportaron crispación. Pese a que fueron las intervenciones más largas, no vamos a reproducirlas, por su irrelevancia para la resolución de este problema, en Youtube Canal 54, podrán ver el pleno en su integridad.

El concejal de Cambiemos Pozoblanco defendió que el escrito de Alcaldía era ofensivo e injusto hacia todas las personas que viven en el Plan 54 y que nada tienen que ver con los problemas generados por personas muy puntuales. Así mismo, consideró que el desahucio no es una opción válida para resolver este problema, por diferentes motivos:
  • no soluciona el problema de fondo, si no que lo trasladará a otro barrio del pueblo
  • es injusto hacia el resto de la unidad familiar de estas personas incívicas, puesto que los hijos y las mujeres no tienen la culpa para verse también privadas del derecho a la vivienda.
  • y por último, apuntó que la solución a este problema, de falta de civismo y mala convivencia, debe llegar desde el Ayuntamiento, con la mediación de Servicios Sociales, a través de ayudas, y subvenciones públicas para reinsertar a estar personas en la sociedad y si es necesaria, la intervención de la Policía y que no se puede pasar la pelota a otras administraciones, esperando a que nos traigan una solución que puede dilatarse en el tiempo
Las propuestas de nuestro concejal fueron ridiculizadas y menospreciadas por el Alcalde (llegando a insinuar si su propuesta consistía en poner un garito de la Guardia Civil en el pletín de Los Llanos), por lo que fueron desechadas por el equipo de gobierno.

Tras los dos turnos de intervención, en el que toda la oposición estuvo de acuerdo en que el desahucio no era una opción viable, el Alcalde cambió su propuesta a la creación de una Comisión y de remitir un escrito a la Junta exigiendo cambiar las condiciones de adjudicación de las viviendas con un plazo máximo de tiempo.
Las primera propuesta se aprobó por unanimidad y la segunda con los votos a favor de Pe+, PP y CDeI y en contra de Cambiemos Pozoblanco, por considerar que las soluciones tienen que salir del Ayuntamiento, que no hay que pasar la pelota a otras Administraciones y de PSOE, por creer que este escrito debe redactarse en la recién creada comisión.


Mociones

Tras varias pequeñas aportaciones o correcciones hechas por la oposición y apoyadas por el equipo de gobierno, se aprobaron por unanimidad.


En próximos días, se colgará otra entrada con el resumen del apartado de Ruegos y Preguntas.


Pleno 30 noviembre
Imagen obtenida de la web del Ayuntamiento de Pozoblanco



viernes, 27 de noviembre de 2015

Encuesta sobre propuesta de desahucio plan 54 de Los Llanos



Esta encuesta se ha hecho para generar un debate sano, por la que pedimos que votéis sólo una vez de lo contrario, eliminaremos la encuesta.. No se trata de una competición, sino de poder debatir libremente sobre una decisión bastante trascendente y sobre la que el equipo de gobierno no ha hecho ninguna consulta a la ciudadanía antes de llevarla a pleno.

Tabién podéis opinar en los comentarios de la página, anónimamente o con vuestro nombre. 

Nuestra opinión está aquí, en la respuesta que dimos a Antonio Jimeno por Facebook: http://cambiemospozoblanco.blogspot.com.es/2015/11/respuesta-pregunta-por-facebook.html


Pregunta:

¿Te parece acertada la solución propuesta por el equipo de gobierno de pedir el desahucio de varias familias en el plan 54 de Los Llanos?

Resultado sobre un total de 74 votos:
  • A favor: 29
  • En contra: 28
  • Hay que explorar otras alternativas: 15
  • Otro: 1 "(No entiendo nada. Se imaginan los plenos de los Ayuntamientos de toda España decidiendo a quién se desahucia y a quién no: Vecinos con conductas asociales, inmigrantes, de color, judios...)"
encuesta sobre posible desahucio en viviendas plan 54 pozoblanco
Resultados en la consulta web
Puedes consultar el original clickando en este enlace: https://docs.google.com/forms/d/1Uc1G4WWQNj1vLQ4AyGl3N5nLvpU3Zz8uorOQaQLNors/viewanalytics?usp=form_confirm


Muchas gracias a todas las personas que habéis participado en este primer "experimento". Seguiremos tratando de introducir nuevos mecanismos de participación y para generar debate. Puedes dejar tu opinión más extensa en los comentarios de la página.
encuesta desahucio

martes, 24 de noviembre de 2015

Respuesta a pregunta sobre plan 54 de Los Llanos hecha por Facebook



En al noche de Ayer, Antonio Jimeno nos hizo una pregunta acerca de nuestra postura sobre el plan 54 del Paseo de los Llanos y las recientes declaraciones de Josefina Vioque a través de nuestra página de Facebook, que pasamos a reproducir integramente junto con su respuesta. Si quiere consultar el original pinche en este enlace: Pregunta en Facebook .

Antonio Jimeno: "Me gustaría saber si están de acuerdo con las declaraciones de Josefina Vioque respecto de la situación que viven las conocidas como 54 viviendas. Les recuerdo sus palabras:"Existe un problema para Pozoblanco y sus vecinos". Muchas gracias."

Cambiemos Pozoblanco: "Pues que es cierto que se ha creado un problema con alguna (la minoría) de las personas que viven ahí. Estas personas se encuentran en situación de exclusión social, con problemas de drogadicción o alcoholismo y generan conflictos, ruido, suciedad, etc. Exactamente igual que otros puntos de la localidad.

Lo interesante es analizar de donde viene dicho problema y qué soluciones inmediatas se pueden dar desde la administración y dejarse de demagogias que solo llevan a agudizar el conflicto y a la frustración de la gente.

Empezaremos con las soluciones, que es lo que quiere saber la ciudadanía. Es necesario iniciar inmediatamente un programa de inclusión social en el barrio, para evitar que estas personas sigan generando problemas, contando con personal adecuado, como educadores sociales, etc. Además, da igual que las viviendas sean de la Junta, el Ayuntamiento de Pozoblanco, a través de la actuación de la Policía Local y la Guardia Civil, tiene suficientes competencias para asegurarse de que no se produzcan actuaciones ilegales o molestas, como beber alcohol en los parques adyacentes, tráfico de estupefacientes, arrojar basura a la calle, ruidos, etc. No hace falta que nadie llame a la radio para que nuestro alcalde conozca esta situación, debería conocerla de antemano y actuar, para eso es alcalde, no para repetir cada uno de los errores del anterior equipo de gobierno y echar balones fuera.

Por otro lado, hay que saber cual es el origen del problema para, en sucesivas actuaciones, no volver a repetir los fallos. En tiempos de Antonio Fernández se decidió que en esa zona se iban a construir algo más de 20 viviendas protegidas. Posteriormente, Benito García, amplió esa cifra hasta llegar a la famosa cifra del plan 54. Consideramos un error aglutinar tal cantidad de viviendas en una misma zona, porque facilita que las personas en situación de exclusión social no se integren en la sociedad y se produzca una especie de "gheto". Si se hubieran diseminado por el pueblo, el problema actual, posiblemente no existiría, o, en todo caso, no sería de tal magnitud.
Una vez construídas todas juntas, el mal menor es que estén habitadas (no vamos a derruirlas o dejarlas vacías ¿no?); lo que no quiere decir que las administraciones involucradas, a saber, Junta y Ayuntamiento, se despreocupen una vez se han adjudicado las viviendas. Es justamente ahora, una vez adjudicadas cuando deben empezar a trabajar colaborativamente Junta, Diputación y Ayuntamiento para introducir planes de servicios sociales y reintegrar en la sociedad a aquellas personas que lo necesiten.

Conclusiones:
el problema es, exclusivamente, con algunas personas muy concretas que viven alli, no de las viviendas;
en cuestiones tan sensibles no se puede hacer demagogia, si no que hay que actuar políticamente, para eso hace falta capacidad, conocimientos y ganas de trabajar."

sábado, 4 de julio de 2015

¡Por unos servicios públicos y de calidad!


El equipo de gobierno está elaborando los pliegos de condiciones de la limpieza viaria y de edificios municipales, así como el cuidado de jardines.

Cambiemos Pozoblanco-IU ha sido el único grupo político que ha propuesto que estos servicios se gestionen directamente desde el Ayuntamiento.
El ayuntamiento no puede funcionar como una empresa privada que solo busca beneficio económico. 

El Ayuntamiento tiene otras prioridades como prestar un servicio de calidad y facilitar empleo a personas necesitadas incrementando así la plantilla en periodos concretos para prestar un mejor servicio.

Entendemos que la gestión privada es más cara para l@s ciudadan@s y de peor calidad, ya sabemos cómo están los jardines de nuestro pueblo y lo sucias que están las calles.
 El Ayuntamiento no es una empresa: una empresa no se crea para prestar un servicio público, sino para ganar dinero.

¡Por unos servicios públicos y de calidad, asegurando unas condiciones de trabajo y unos salarios dignos para l@s emplead@s, Cambiemos ‪#‎Pozoblanco!