Mostrando entradas con la etiqueta Transparencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Transparencia. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de agosto de 2016

Resumen Pleno de 25 Julio, Ayuntamiento de Pozoblanco (sin ruegos y preguntas)



El pasado lunes 25 de julio se celebró el pleno ordinario correspondiente a dicho mes, con el siguiente Orden del Día, en el que destacaban la adjudicación de los contratos de limpieza de calles, jardines y edificios públicos y la moción para equiparar las condiciones retributivas del personal laboral no fijo con el fijo y el funcionariado, además de los Ruegos y Preguntas:


Ayuntamiento de Pozoblanco, politica municipal
Fuente: pozoblanco.es

Tras pasar los 3 primeros puntos, dación de cuentas de Resoluciones de Alcaldía, préstamos con cargo a la Caja de Crédito Local y la aprobación de una modificación de crédito, se pasó al punto principal del Orden del Día, adjudicar los 3 contratos de limpieza de jardines, calles y dependencias municipales.

Desde hace varios plenos, el grupo de Cambiemos Pozoblanco-Izquierda Unida ha ido presentando mociones para gestionar directamente los servicios municipales, en las que se advertía que la privatización supone una limitación para garantizar la calidad del servicio y los derechos laborales y salariales de los trabajadores, que sistemáticamente han sido rechazadas por el equipo de gobierno; la adjudicación de los contratos de limpieza de calles y jardines a la empresa TALHER S.A. del grupo de empresas de Florentino Pérez reafirma nuestra defensa de lo público.
Con esta adjudicación, el PP ha introducido los contratos basura en los servicios municipales con el beneplácito de Pozoblanco en Positivo, 7.725 € anuales a jornada completa, por debajo del salario mínimo interprofesional. Si al equipo de gobierno les parece que con eso puede vivir una familia que den ejemplo y se pongan ese sueldo el alcalde y sus liberados. 
No nos sorprende la posición favorable del PP puesto que han redactado un pliego para favorecer abiertamente a las grandes empresas aun sabiendo que el "pato" lo van a pagar los trabajadores y ciudadanos, pero no entendemos la postura de Pozoblanco en Positivo que hacen gala de sentido común y de haber venido a la política para resolver problemas. Apoyar esta barbaridad, no resuelve ningún problema en Pozoblanco ni aporta sentido común a la política municipal.
En política no se puede estar con Dios y con el Diablo al mismo tiempo, o se apoyan los intereses de unos o de otros y en este caso Pozoblanco en Positivo ha optado por permitir que se apliquen los aspectos más regresivas de la reforma laboral del PP en los servicios municipales de Pozoblanco. Si recordamos la justificación de Pozoblanco en Positivo para apoyar una moción en el pleno de Febrero: "En un momento en el que precisamente tenemos que pensar en empezar a reforzar los derechos (laborales) y que en un país que tiene una situación de desempleo como la que tiene en unas condiciones laborales que cada vez van más a la baja...", qué mejor ocasión para refrendar esta postura desde las instituciones, pero claro, una cosa es predicar y otra dar trigo, como llevan haciendo con gran parte de las propuestas de su programa electoral.

Posteriormente, se aprobó, tras dos plenos, la moción institucional en defensa de la pesca continental por unanimidad de todos los grupos.

No sucedió lo mismo con la moción presentada por nuestro grupo municipal, para equiparar el régimen retributivo del personal laboral indefinido con el personal laboral fijo. Tras el apoyo explícito de toda la oposición, el equipo de gobierno se apoyó en la inviabilidad financiera para pedir que no se votara y se dejara para el próximo pleno. Ante el más que previsible voto en contra del equipo de gobierno y el rechazo a la moción, nuestro concejal accedió a dejarla para el próximo pleno.
No desaprovechamos la oportunidad para aclarar que a nuestro juicio, los motivos alegados para aplazar la votación obedecen a motivos políticos y no a condicionantes presupuestarios:
  1. en la misma moción se especificaba que la equiparación salarial se empezaría a ver reflejada en los Presupuestos Municipales de 2017, aun no elaborados; es imposible, por definición, que no haya capacidad para introducir esta partida salarial en los mismos, puesto que cuando se están elaborando unos presupuestos, se parte de cero y todas las partidas pueden modificarse al alza o a la baja
  2. el informe de Secretaría reconoció que el trato discriminatorio salarial vulnera la legislación vigente
  3. hace unos meses no hubo ningún problema para incrementar la productividad en los Presupuestos de 2016 e incluso se asumió la subida salarial de la Policía Local una vez aprobados, mientras que ahora, se ponen trabas para cumplir la legalidad vigente
  4. en conclusión, el equipo de gobierno sigue potenciando un trato discriminatorio e inclumpliendo la máxima de "a igual trabajo igual salario"




miércoles, 4 de mayo de 2016

Respuestas a los Ruegos y Preguntas del Pleno de Abril



Tras nueve días, los grupos municipales hemos recibido un escrito con la respuesta a las preguntas realizadas el pasado pleno de abril.

Sobre el tema de la Comisión de Investigación, el equipo de gobierno contesta lo que quiere (la pregunta no era exclusiva sobre qué funcionario había sido designado, sino sobre qué trabajo se ha ido desarrollando). Parece que en 2 meses solo se ha tenido tiempo para designar a un funcionario y que no se ha podido impulsar nada más: no nos tomen por idiotas, por favor.
Como proponentes de la misma, denunciamos públicamente esta actitud pasiva del equipo de gobierno, seguiremos insistiendo para que se lleve a cabo un trabajo riguroso y para no dejar morir esta iniciativa.

Por otro lado, tras más de dos meses desde el plazo que fijó el alcalde para acordar el destino de los Remanentes de Tesorería de 2015, parece que habrá una comisión la semana que viene. Otra promesa que el equipo de gobierno incumple y deja caer en el olvido, pese a ser un compromiso público del alcalde.

Por último, se nos dice que se intentará comunicar todo a los y las concejalas antes de que se enteren por la prensa, pero que es muy complicado debido a todo el trabajo que se desarrolla en el Ayuntamiento.
No creemos que sea tan difícil trasladar a los demás grupos municipales las decisiones que toma el equipo de gobierno en sus reuniones antes que a la prensa, su excusa es infantil y carente de fundamentos, más allá de la desidia o la falta de voluntad política.
Este equipo de gobierno conseguirá puntuaciones altísimas de transparencia en la web, pero huelga decir, que en el día a día oculta deliberadamente información a los grupos de la oposición. 

En definitiva, han pasado casi 11 meses desde la toma de posesión del actual equipo de gobierno y las respuestas a la oposición continúan siendo vagas y poco rigurosas, situación acentuada por carecer de turno de réplica al ser por escrito.
Las primeras veces puede achacarse a la falta de experiencia, ahora solo puede explicarse por falta de interés.








miércoles, 17 de febrero de 2016

Escrito para pedir los consumos de agua en Pozoblanco


En la jornada de hoy, miércoles 17 de febrero, el concejal de Cambiemos Pozoblanco-IU, José María Moyano Cabrera, presentó un escrito en el Ayuntamiento solicitando los consumos anuales de la localidad, la facturación por nuevos enganches, el consumo del Ayuntamiento y todas las facturas abonadas por parte del Ayuntamiento a Aqualia.


martes, 26 de enero de 2016

Pleno de Enero en el Ayuntamiento de Pozoblanco: viviendas en suelo no urbanizable, convenio con funcionarios y ruegos y preguntas



En la tarde-noche de ayer, 25 de enero de 2016, se celebró el pleno ordinario de enero, así como la concentración contra la violencia machista. En el Orden del Día, tras retirarse los pliegos de limpieza y jardines, por no estar informados por secretaría (que se llevarán a un próximo pleno extraordinario), solo constaban dos puntos de enjundia: la aprobación de la ordenanza reguladora para viviendas en suelo no urbanizable y la aprobación del convenio firmado entre equipo de gobierno y personal funcionario del Ayuntamiento, además del punto de ruegos y preguntas.

En el punto de la ordenanza reguladora de viviendas en suelo no urbanizable, nuestro concejal se abstuvo, ya que si bien hay aprobar una ordenanza según un decreto de 2012 de la Junta de Andalucía, faltan algunos documentos que van a afectar al proceso de regularización, como la ordenanza fiscal que la regulará. No podemos aprobar una normativa sin conocer la repercusión económica que va a tener para la ciudadanía. 
Además, con la ordenanza aprobada se trata por igual a las construcciones dedicadas a actividades agropecuarias que a segundas viviendas construidas en los últimos años, por lo que su regularización va a tener el mismo coste económico para todas, sin importar su uso o situación con el agravante de que muchos cortijos que se encuentran en zonas protegidas, como la sierra, no van a poder regularizar su situación, porque la protección no prescribe. Se trata, por tanto, de un proceso burocrático y costoso que solo servirá para que urbanísticamente todo siga igual, las viviendas ilegales lo seguirán siendo porque no van a poder ser regularizadas y las construcciones históricas dedicadas a la explotación agropecuaria tendrán que abonar una fuerte suma de dinero para poder continuar con su actividad.

Sobre el Acuerdo de Condiciones Sociales y Laborales firmado entre el Equipo de Gobierno y el Personal Funcionario, nuestro concejal José María Moyano, se negó a emitir su voto, sin entrar a valorar el fondo del acuerdo en sí, por carecer el mismo, entre otras, de un expediente donde se recoja y motive la valoración de los puestos de trabajo, elemento imprescindible para modificar las cuantías del complemento específico:
  • Existe una reclamación sindical (que no ha sido resuelta) sobre la validez de la composición de la comisión negociadora.
  • El informe de intervención, que es preceptivo, no estaba elaborado cuando se convocó el pleno, sino que fue entregado unas horas antes del pleno contraviniendo la legislación vigente. Y el informe solicitado a secretaría, aportado igualmente fuera de plazo, no responde a la cuestión planteada
  • No existen actas de las reuniones previas a la de la firma del acuerdo.
  • Se vulnera el artículo 4 del RD 861/86, de 25 de abril sobre régimen de retribuciones de los funcionarios de Administración Local que con carácter previo a la modificación del importe del complemento específico se efectúe por parte del Ayuntamiento una valoración de los puestos de trabajo.
  • No se justifica ni motiva el carácter singular y excepcional recogido en el artículo 19.7 de la Ley de Presupuestos, imprescindible para poder superar el incremento salarial del 1% que es de aplicación a todo el personal funcionario de todas las administraciones.
  • En el acuerdo se crea un nuevo complemento específico cuando la normativa exige que todos los conceptos susceptibles de retribución deben estar agrupados en un solo complemento específico.
  • A pesar de que el acuerdo se firmó el 17 de diciembre, los acuerdos económicos negociados no se reflejan en los Presupuestos de 2016 aprobados el 11 de Enero, contraviniendo el artículo 93 de la Ley 7/1985, de 2 de abril de Bases de Régimen Local que establece que el presupuesto se acompañe de la relación de personal con el detalle de todas sus retribuciones.
  • Además de todas estas deficiencias de tipo legal, el convenio suscrito solo afecta al personal funcionario dejando al margen al personal laboral del Ayuntamiento, al no ser un acuerdo marco que englobe a todos los empleados públicos del Ayuntamiento.
  • Este tipo de negociación parcial mantiene la discriminación y desigualdad salarial de los empleados municipales, por lo que, lejos de solucionar las discriminaciones existentes lo que hace es normalizar dicha discriminación.
  • Cualquier modificación que no esté motivada y documentada con arreglo a la legislación vigente corre el riesgo de ser anulada por los órganos de control municipal de la Junta de Andalucía y la Subdelegación del Gobierno.
Finalmente, desde el grupo municipal de Cambiemos Pozoblanco-IU se hicieron varias cuestiones en el apartado de Ruegos y Preguntas.
La primera fue sobre las medidas concretas que está tomando el equipo de gobierno en torno la limpieza en el pueblo y el problema que genera la basura alrededor de los contenedores o las cacas de perro en las aceras. Nuevamente, recibimos una respuesta vaga y sin concretar un plan detallado a seguir.
La segunda fue sobre la Comisión de Tráfico y por qué no se ha convocado aún. Nos alegramos de saber que se van a instalar 2 pasos elevados en la Calle Alcaracejos y Doctor Antonio Cabrera, como se iba a proponer al equipo de gobierno por parte de nuestro grupo tras el atropello acaecido durante la pasada semana y las continuas quejas de los vecinos y vecinas del barrio, pero pedimos al concejal que esta comisión comience a reunirse cuandot antes.
También se preguntó al concejal Manuel Cabrera sobre el origen del borrador de los pliegos de limpieza viaria, parques, jardines y edificios públicos y si había costado algo al Ayuntamiento. El concejal indicó que el borrador había sido elaborado por una consultoría de Madrid con la que tiene relación personal y que no habían costado nada al Ayuntamiento, negándose a dar el nombre de la empresa en cuestión, por lo que desconocemos si la empresa o alguno de sus empleados pudiera asesorar a alguna de las empresas que pueda licitar para gestionar los citados servicios (aspecto absolutamente incompatible con la legislación vigente). Además, como todos conocemos, en política, los favores se pagan.
Por último, refiriéndonos al debate surgido en torno a la reapertura de Canal 54, resulta absolutamente indignante que los concejales y concejalas del PP, partido causante de que se decretara el cierre de Canal 54, hoy pretendan echar balones fuera y culpar a otras administraciones en lugar de pedir disculpas a la ciudadanía e, incluso, presentar su dimisión por haber participado activamente en su cierre, como es el caso del concejal Manuel Cabrera. Así mismo, le recordamos al alcalde de Pozoblanco y anterior edil del PA, Emiliano Pozuelo, que sea consecuente con sus palabras cuando estaba en la oposición y permita de forma inmediata la emisión de la televisión municipal como se hace en otros pueblos de la comarca.

No hace falta contratar a una empresa para que el Ayuntamiento sea transparente, hace falta que nuestros concejales y concejalas se lo crean y practiquen la transparencia día a día.

pleno enero
Imagen extraída de la web del Ayuntamiento de Pozoblanco


sábado, 23 de enero de 2016

Orden del día pleno de enero y comentario sobre la subvención al concierto de Raphael



Ya tenemos el orden del día para el pleno ordinario de enero. Además, no queremos pasar la oportunidad de invitar a toda la ciudadanía a asistir a la manifestación en condena de la violencia machista y de comentar el hecho de que se subvencione el concierto que va a dar Raphael el próximo 20 de Febrero.

orden del dia pleno extraordinario violencia machista enero orden del dia pleno ordinario enero

Como se puede ver en la imagen a continuación, extraída del acta de la Junta de Gobierno Local del día 17/12/2015, dicho concierto costará a las arcas del Ayuntamiento 20.000€ + IVA (24.200€ en total) además de las tasas de uso y los gastos que supone abrir el Teatro el Silo durante un día, debido a que se cede gratuitamente, por lo que la cifra se iría por encima de los 25.000€.

costes Ayuntamiento concierto Raphael Pozoblanco
Coste concierto Raphael, el error tipográfico es del original

No estamos en contra de que Raphael de un concierto en Pozoblanco, que vengan todas las empresas y artistas que quieran, pero consideramos que el presupuesto de cultura debe gastarse con una planificación adecuada, a través de proyectos que dejen poso en la población, y no subvencionando espéctaculos puntuales (en subvenciones a espectáculos taurinos se gastarán otros 40.000€).
Además, se trata de un espectáculo que por su precio, de 40 a 50€ por entrada, va destinado a personas con cierto poder adquisitivo y que no parece que necesiten ser subvencionadas; cabiendo la posibilidad de que haya personas no residentes en Pozoblanco que hayan adquirido las entradas a través de internet y a las que también se les está pagando su parte de la entrada.

En definitiva, entendemos que la cultura de un pueblo va más allá de la celebración de espectáculos y que no se deberían gastar 60.000€ tan alegremente mientras no aumenta la partida para la elaboración del archivo histórico en los presupuestos de 2016 o los jóvenes siguen sin disponer de una Casa de la Juventud adecuada a sus necesidades, sin entrar a citar otras medidas sociales que el equipo de gobierno rechaza por considerarlas caras y prescindibles en los tiempos que corren.


miércoles, 23 de diciembre de 2015

¡Danos tu opinión sobre la revista!


Acaba de salir a la luz el segundo número de la revista Otro Gallo Cantaría y, como en todos los proyectos e iniciativas que hacemos, queremos que te sientas partícipe, ¿qué te ha parecido la revista? Queremos saber tu opinión para poder ofrecerte un contenido interesante, de calidad y atractivo a la vez que sacamos a la luz información sobre la vida pública de Pozoblanco; por eso, hemos lanzado este pequeño cuestionario.

Muchas gracias por tu colaboración; te animamos a dar otro paso y participar activamente en la redacción y elaboración de artículos para la revista:




captura pantalla web cambiemos pozoblanco

lunes, 21 de diciembre de 2015

Próxima asamblea y debate sobre presupuestos 2016



La próxima asamblea se celebrará el día 22 a las 20:30 en la sede de la Asociación de Vecinos de San Bartolomé y el punto principal será el debate del borrador de presupuestos de 2016 presentado por el equipo de gobierno.

Para poder debatir correctamente y no tener que emplear mucho tiempo en exponer las cifras del borrador, se han enviado por correo los documentos necesarios para el debate e información referente al funcionamiento del Ayuntamiento y el mecanismo de elaboración de los presupuestos municipales:
    • Bases de ejecución
    • Inversiones
    • Personal
    • Gastos e Ingresos
    • Informes
Si no los tienes y vas a asistir a la asamblea, mandanos un correo a cambiemospozoblanco@gmail.com y te los enviaremos inmediatamente.

La idea es que cada persona se lea los documentos y vaya a la asamblea con una idea de las modificaciones que quiere proponer y que se pongan en común en la asamblea.



asamblea Cambiemos Pozoblanco presupuestos 2016
Cuadro Resumen Presupuestos 2016

 


martes, 15 de diciembre de 2015

Escrito presentado solicitando en el Ayuntamiento de Pozoblanco el aplazamiento del pleno de los presupuestos de 2016

Durante la mañana de hoy se ha presentado un escrito por parte de todos los grupos que conforman la oposición en el Ayuntamiento de Pozoblanco solicitando retrasar la celebración del pleno para debatir y aprobar los presupuestos de 2016. 

Los motivos son claros:
  • es, posiblemente, la decisión más importante a tomar por el pleno de Pozoblanco
  • el poco tiempo del que se ha dispuesto para estudiarlos: se entregaron el viernes día 4 de diciembre, antes del puente y se quieren aprobar el día 28 de diciembre
  • la incapacidad de los grupos municipales de la oposición de presentar las respectivas enmiendas para mejorarlos
Por tanto, se solicita al equipo de gobierno, que para poder llevar a cabo unos presupuestos participativos y transparentes, se retrase la celebración del pleno extraordinario del 28 de diciembre al 11 de enero, lo que no afectará a la ejecució de los mismos.

oposicion solicita aplazar el pleno para debatir los presupuestos 2016 y poder estudiar y hacer aportaciones a los mismos
El escrito en su integridad

lunes, 14 de diciembre de 2015

Revista Número 2 Otro Gallo Cantaría - ¿Quién gestiona nuestra agua?



Ya está disponible el segundo número número del boletin editado por Cambiemos Pozoblanco, "Otro Gallo Cantaría".
Recuerden que pueden adquirir, gratuitamente, la versión en papel en locales (papelerías, copisterías y bares) de Pozoblanco, pregunten en su lugar de confianza y si no disponen de la revista, pueden contactarnos a través de los medios usuales y llevaremos unas copias.


Incluye los artículos:

          Editorial         
          La gestión del Agua, por Miguel Calero Fernández, una artículo sobre los problemas de la privatización del servicio de aguas y como nos afectan diariamente;
          Temas Municipales, una charla entre el concejal José María Moyano y Juan Aperador;
          Marcha Estatal 7N, por Asociación de Mujeres Ventana Abierta, que nos trae de primera mano, la experiencia vivida el pasado 7 de noviembre en la histórica manifestación contra las violencias machistas en Madrid;  
          Lo que es Nueva Política (y sus sucedáneos), por Ana Encinas, un pequeño análisis preelectoral sobre las nuevas formaciones políticas que se presentan a las eleciones del 20-D;  
          Pérdida de Aceras Centenarias en Pozoblanco, por Bartolomé Pozuelo Calero, una denuncia ciudadana ante la pérdida de patrimonio histórico-cultural que supone reemplazar el acerado de algunas calles históricas de Pozoblanco.
          Memorias del Exilio en la Comarca de Los Pedroches II, la Historia Desconocida, una pequeña reseña del libro presentado en la Casa de la Viga por Laura Fernández, Francisco Moreno y la Concejala de Cultura Rosario Rossi.

Portada obra de Juan Cruz.

Fe de erratas: 
  1. En el pie de foto de la reseña sobre el libro escrito por Laura y Fernando López se indica que los presentes en la presentación fueron la concejala Rosario Rossi y los propios Fernando y Laura López, cuando fueron Francisco Moreno, Laura López y Rosario Rossi. Lamentamos profundamente la confusión.






¿Quién gestiona tu agua? Pozoblanco

martes, 1 de diciembre de 2015

Resumen pleno 30 Noviembre Ayuntamiento Pozoblanco (1ª parte - sin Ruegos y Preguntas)


En la tarde-noche de ayer, se celebró el pleno ordinario de noviembre en el Ayuntamiento de Pozoblanco (el acta en este enlace), estableciendo un nuevo récord de casi 5 horas de duración. Se hicieron patentes dos cosas:
  • que no hace falta adelantar la hora para cumplir con la unidad de acto, sino un reglamento
  • que el ambiente de crispación habido en las dos pasadas legislaturas, lejos de desaparecer, va a continuar, si no a empeorarse; gracias al tono desagradable y en algunos casos despectivo usado por varios concejales, tanto de la oposición como del gobierno en la jornada de ayer

Pasaron rápidos los 3 primeros puntos del acta, aprobados por unanimidad, con unas pequeñas observaciones a las actas anteriores, que en su mayoría fueron asumidas por el equipo de gobierno.


Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares sobre el contrato de adjudicación del Servicio de Atención a Domicilio

Nuestro concejal José María Moyano, planteó la posibilidad de gestionar este servicio directamente desde el Ayuntamiento y no a través de una empresa concesionaria, como en otros muchos municipios, que revertiría en mejor calidad para el servicio y unas condiciones de trabajo más dignas para los y las trabajadoras.
Así mismo, acució al equipo de gobierno a comprometerse a que el servicio siga funcionando durante el mes de enero aunque hubiera algún problema con la recepción de la subvención de las administraciones superiores por la imprescindible que es para la ciudadanía, a lo que el alcalde respondió que no corresponde al Ayuntamiento hacerse cargo y que confía en que el dinero llegará.
Todos los grupos coincidieron en que el equipo de gobierno no ha contado mucho con la oposición, algo en lo que coincidió el propio concejal de Servicios Sociales, disculpándose por la falta de tiempo y la gran carga de trabajo soportada desde que se tomó posesión de los cargos.
En este punto el Alcade se limitó a  señalar a su compañero Modesto Sánchez, que "la próxima vez no tienes que confiar tanto en los técnicos de Diputación y confía un poco más en sus gestores políticos, que tienen más conocimiento que ellos", dando por zanjado el punto con la aprobación del mismo con los votos a favor de Pe+, PP, PSOE y CDeI y en contra de Cambiemos Pozoblanco.


Lotes Dehesa Boyal

Sobre el reparto de los lotes de la Dehesa Boyal, el concejal de Cambiemos Pozoblanco volvió a mostrar su disconformidad con el criterio de posesión de tierras, por el que se puntúa igual a una persona con 10 fanegas de tierra que a otra con 2000, lo cual no parece muy razonable y justo.
Además, tuvo que aguantar la bochornosa acusación del primer teniente de Alcalde de que no tenía derecho a quejarse en la tercera sesión plenaria sobre el tema, tras no acudir a la mesa de valoración ni hacer aportaciones cuando correspondía hacerlas.
Más tarde, José María Moyano, le recordó que estando en solitario y sin liberar, acude a casi todas las comisiones, pero que si se ponen en horario laboral, le es imposible asistir a las mismas. Así mismo volvió a pedir que no se tergiversen sus palabras y propuestas intencionadamente y que la propuesta que hizo de para el criterio de puntuación no fue tenida en cuenta en absoluto.
Se aprobó con los votos a favor de Pe+, PP, PSOE y CDeI y el voto en contra de Cambiemos Pozoblanco.


Propuesta de la Alcadía para solicitar a la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía intervención en el grupo de viviendas sociales ubicadas en el Paseo de Los Llanos de Pozoblanco.

Este punto se convirtió en el más conflictivo de la noche, llegando al punto de oír expresiones y ver actitudes que no deberían formar parte del debate político (improperios, demagogia, teatralización,...) por parte de algunos concejales de la oposición y del equipo de gobierno.
Empezó, el Alcalde, con un discurso constructivo, defendiendo que no se buscaran culpables, porque no correspondía, sino soluciones, que es lo que demandaba la gente. Más tarde, Benito García, él mismo y el portavoz del grupo municipal del PP se saltarían a la torera esta recomendación, entrando en un cruce de acusaciones sin sentido al que se sumó la portavoz del PSOE, que solo aportaron crispación. Pese a que fueron las intervenciones más largas, no vamos a reproducirlas, por su irrelevancia para la resolución de este problema, en Youtube Canal 54, podrán ver el pleno en su integridad.

El concejal de Cambiemos Pozoblanco defendió que el escrito de Alcaldía era ofensivo e injusto hacia todas las personas que viven en el Plan 54 y que nada tienen que ver con los problemas generados por personas muy puntuales. Así mismo, consideró que el desahucio no es una opción válida para resolver este problema, por diferentes motivos:
  • no soluciona el problema de fondo, si no que lo trasladará a otro barrio del pueblo
  • es injusto hacia el resto de la unidad familiar de estas personas incívicas, puesto que los hijos y las mujeres no tienen la culpa para verse también privadas del derecho a la vivienda.
  • y por último, apuntó que la solución a este problema, de falta de civismo y mala convivencia, debe llegar desde el Ayuntamiento, con la mediación de Servicios Sociales, a través de ayudas, y subvenciones públicas para reinsertar a estar personas en la sociedad y si es necesaria, la intervención de la Policía y que no se puede pasar la pelota a otras administraciones, esperando a que nos traigan una solución que puede dilatarse en el tiempo
Las propuestas de nuestro concejal fueron ridiculizadas y menospreciadas por el Alcalde (llegando a insinuar si su propuesta consistía en poner un garito de la Guardia Civil en el pletín de Los Llanos), por lo que fueron desechadas por el equipo de gobierno.

Tras los dos turnos de intervención, en el que toda la oposición estuvo de acuerdo en que el desahucio no era una opción viable, el Alcalde cambió su propuesta a la creación de una Comisión y de remitir un escrito a la Junta exigiendo cambiar las condiciones de adjudicación de las viviendas con un plazo máximo de tiempo.
Las primera propuesta se aprobó por unanimidad y la segunda con los votos a favor de Pe+, PP y CDeI y en contra de Cambiemos Pozoblanco, por considerar que las soluciones tienen que salir del Ayuntamiento, que no hay que pasar la pelota a otras Administraciones y de PSOE, por creer que este escrito debe redactarse en la recién creada comisión.


Mociones

Tras varias pequeñas aportaciones o correcciones hechas por la oposición y apoyadas por el equipo de gobierno, se aprobaron por unanimidad.


En próximos días, se colgará otra entrada con el resumen del apartado de Ruegos y Preguntas.


Pleno 30 noviembre
Imagen obtenida de la web del Ayuntamiento de Pozoblanco



martes, 24 de noviembre de 2015

Respuesta a pregunta sobre plan 54 de Los Llanos hecha por Facebook



En al noche de Ayer, Antonio Jimeno nos hizo una pregunta acerca de nuestra postura sobre el plan 54 del Paseo de los Llanos y las recientes declaraciones de Josefina Vioque a través de nuestra página de Facebook, que pasamos a reproducir integramente junto con su respuesta. Si quiere consultar el original pinche en este enlace: Pregunta en Facebook .

Antonio Jimeno: "Me gustaría saber si están de acuerdo con las declaraciones de Josefina Vioque respecto de la situación que viven las conocidas como 54 viviendas. Les recuerdo sus palabras:"Existe un problema para Pozoblanco y sus vecinos". Muchas gracias."

Cambiemos Pozoblanco: "Pues que es cierto que se ha creado un problema con alguna (la minoría) de las personas que viven ahí. Estas personas se encuentran en situación de exclusión social, con problemas de drogadicción o alcoholismo y generan conflictos, ruido, suciedad, etc. Exactamente igual que otros puntos de la localidad.

Lo interesante es analizar de donde viene dicho problema y qué soluciones inmediatas se pueden dar desde la administración y dejarse de demagogias que solo llevan a agudizar el conflicto y a la frustración de la gente.

Empezaremos con las soluciones, que es lo que quiere saber la ciudadanía. Es necesario iniciar inmediatamente un programa de inclusión social en el barrio, para evitar que estas personas sigan generando problemas, contando con personal adecuado, como educadores sociales, etc. Además, da igual que las viviendas sean de la Junta, el Ayuntamiento de Pozoblanco, a través de la actuación de la Policía Local y la Guardia Civil, tiene suficientes competencias para asegurarse de que no se produzcan actuaciones ilegales o molestas, como beber alcohol en los parques adyacentes, tráfico de estupefacientes, arrojar basura a la calle, ruidos, etc. No hace falta que nadie llame a la radio para que nuestro alcalde conozca esta situación, debería conocerla de antemano y actuar, para eso es alcalde, no para repetir cada uno de los errores del anterior equipo de gobierno y echar balones fuera.

Por otro lado, hay que saber cual es el origen del problema para, en sucesivas actuaciones, no volver a repetir los fallos. En tiempos de Antonio Fernández se decidió que en esa zona se iban a construir algo más de 20 viviendas protegidas. Posteriormente, Benito García, amplió esa cifra hasta llegar a la famosa cifra del plan 54. Consideramos un error aglutinar tal cantidad de viviendas en una misma zona, porque facilita que las personas en situación de exclusión social no se integren en la sociedad y se produzca una especie de "gheto". Si se hubieran diseminado por el pueblo, el problema actual, posiblemente no existiría, o, en todo caso, no sería de tal magnitud.
Una vez construídas todas juntas, el mal menor es que estén habitadas (no vamos a derruirlas o dejarlas vacías ¿no?); lo que no quiere decir que las administraciones involucradas, a saber, Junta y Ayuntamiento, se despreocupen una vez se han adjudicado las viviendas. Es justamente ahora, una vez adjudicadas cuando deben empezar a trabajar colaborativamente Junta, Diputación y Ayuntamiento para introducir planes de servicios sociales y reintegrar en la sociedad a aquellas personas que lo necesiten.

Conclusiones:
el problema es, exclusivamente, con algunas personas muy concretas que viven alli, no de las viviendas;
en cuestiones tan sensibles no se puede hacer demagogia, si no que hay que actuar políticamente, para eso hace falta capacidad, conocimientos y ganas de trabajar."

viernes, 13 de noviembre de 2015

Pleno extraordinario sobre los lotes de la Dehesa



Durante la tarde del martes día 10 de Noviembre, se desarrolló un pleno extraordinario para la aprobación del reparto de los lotes de la Dehesa y para iniciar un procedimiento nuevo para adjudicar los 8 lotes que se han quedado sin repartir entre los solicitantes que se han quedado sin lote. Un hecho sin precedentes, ya que desde el Ayuntamiento, sin alterar el resultado de la adjudicación, siempre se ha trabajado como intermediario para poder resolver este tipo de cuestiones entre los propios ganaderos o agricultores agraciados a fin de repartir todos los lotes sin tener que retrasar más el proceso.

En la misma José María Moyano, portavoz del grupo municipal de Cambiemos Pozoblanco-IU manifestó su desacuerdo con el proceso llevado por dos motivos: 

  • el primero, hacer constar al equipo de gobierno la imposibilidad de conciliar su trabajo con la responsabilidad de portavoz del grupo municipal, al no poder asistir a la mesa de valoración debido al horario de la misma.
  • el segundo, debido a la interpretación que se dio al punto de valoración en función de la cantidad de tierras en propiedad. En el pliego constaba que una persona sin terrenos obtendría una puntuación de 10 puntos y por cada fanega de tierra se perdería 0,5 o 1 punto, según la clase, por lo que se entiende, que si se poseen muchas propiedades, se obtendrá una puntuación negativa en este apartado. La realidad es que se ha puntuado con un mínimo de 0 puntos, por lo que se ha puntuado igual a alguien que tien 20 fanegas o 400. Por ello, se propuso cambiar dicha interpretación para el proceso que viene, por considerarse tremendamente injusta, propuesta a la que también se sumó el grupo municipal del PSOE de Pozoblanco.
El primer teniente de alcalde, que se ha encargado de llevar el asunto del pliego, intentó defender la postura que se había tomado, reconociendo que quizás no había sido la más justa. Sin embargo, se reafirmó en que no se podía cambiar el pliego por entender que estamos "a mitad del proceso".

Finalmente, y con una actitud impropia de la que debería tener por el puesto que ocupa, (a partir del minuto 22:35) el alcalde tergiversó las palabras de nuestro portavoz y decidió llevar a votación otra propuesta diferente a la que se proponía desde Cambiemos Pozoblanco, reafirmándose en mantener este proceso injusto, con el único cambio de incluir que la puntuación estará entre 0 y 10 puntos para que no hubiese malentendidos.

Por este motivo, nuestro concejal votó en contra y se reafirmó en su postura de que el pliego continua siendo injusto con la redacción actual. La portavoz de Pozoblanco en Positivo y el portavoz del PP volvieron a escudarse en la misma excusa del agravio, para no aceptar la proposición de cambio, pese a coincidir en que se puede hacer mejor.

Una vez más, el equipo de gobierno dice una cosa, pero hace justamente la contraria, pervirtiendo una norma que buscaba generar justicia, para convertirlo en un punto de valoración tremendamente injusto. No es un problema de agravios, las cosas se pueden hacer bien o mal y si no se mejora es simplemente porque no les da la gana.
 
A continuación el pleno extraordinario en su integridad, vía Canal 54:


 



martes, 15 de septiembre de 2015

Mociones presentadas por Cambiemos Pozoblanco, no aprobadas en el pleno

Publicamos esta entrada para lamentar que el pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco, votara, en la noche de ayer, en contra de las dos mociones presentadas por Cambiemos Pozoblanco: una para declarar a Pozoblanco como ciudad refugio para ayudar en la crisis migratoria y otra para que los servicios de limpieza y jardines fueran gestionados directamente por el Ayuntamiento.

Tod@s hemos visto imágenes terribles y cualquier ayuda es importante. Otros municipios ya se han sumado a la red de ciudades refugio y han demostrado, con su pequeño gesto de solidaridad, primero, que lo que importa es la voluntad de ayudar y segundo, que se puede presionar y hacer cambiar de opinión a otras instancias superiores. No vale con compartir vídeos en el tablón de cualquier red social para limpiar la conciencia, se pueden llevar a cabo ayudas concretas a nivel institucional.

Por otro lado, el equipo de gobierno votó en contra de la remunicipalización del servicio de  limpieza viaria y jardines, alegando que una empresa privada lo hará mejor, solo hay que redactar un buen pliego de condiciones… Si Pe+ y PP creen que una empresa va a realizar el servicio mejor que ell@s, lo que deberían ir pensando es qué hacen gobernando en el Ayuntamiento, gestionando el dinero público.

A continuación, ambas mociones íntegras.



Moción remunicipalización de servicio de limpieza y jardines:





Moción refugiad@s:

viernes, 4 de septiembre de 2015

Resumen de la VIII Asamblea e intervención de José María en Cope Pozoblanco



Ayer, jueves, celebramos la VIII Asamblea Abierta de Cambiemos Pozoblanco, en la que el punto central y más importante fue decidir el sentido del voto de nuestro concejal José María Moyano Calero acerca de la modificación del Plan Parcial PPR-2A.

El resultado fue votar en contra, con 2 abstenciones y con el apoyo del resto de l@s presentes. Además se habló de temas futuros, como presupuestos, servicios públicos, líneas a seguir en los próximos plenos, metodología, etc.

Mientras subimos el acta, os dejamos el audio de nuestro concejal, que ha hablado para Cope Pozoblanco esta mañana comentando el desarrollo de la asamblea (disculpad por el sonido):


jueves, 27 de agosto de 2015

Reunión a petición de l@s comerciantes en torno al plan de modificación del PPR-2A



Ayer miércoles 26 de agosto, a las 21:00 horas, mantuvimos una reunión con algun@s comerciantes de la Calle Mayor, que siguen preocupad@s por la modificación del plan parcial PPR-2A.

Insistieron en la falta de información y en las "prisas" por aprobarlo y piden que no se tome una decisión precipitada. 

Nuestra postura fue la misma que hasta ahora: es una decisión política y el plazo de 3 meses es ampliable si el Ayuntamiento pide al promotor modificaciones o informes previos a la aprobación inicial, basados en las peticiones de la ciudadanía y/o grupos de la oposición.

A la reunión asistieron, José María Moyano por Cambiemos Pozoblanco, Auxiliadora Pozuelo y José María Alameda del PSOE, Benito García del CDeI y Modesto Sánchez y Pedro García de Pozoblanco en Positivo. No asistió ningún concejal del PP.

Tampoco asistió el alcalde, Emiliano Pozuelo, que rechazó una reunión conjunta con los grupos de la oposición y se reunirá mañana con los comerciantes.


viernes, 31 de julio de 2015

Reunión con el Equipo de Gobierno, Plan PPR2A



Esta mañana, hemos tenido una reunión con todos los sectores afectados por la modificación del Plan Parcial PPR2A. Por desgracia tanto ADEPO, como Centro Comercia Abierto no han podido asistir debido a la premura con la que se ha convocado la reunión.

Hemos vuelto a reiterar nuestra postura de que se abra un debate amplio, previo a la aprobación inicial, para que las modificaciones oportunas que se vayan a hacer para mejorar el proyecto, se propongan desde el propio Ayuntamiento, buscando el beneficio colectivo por encima del privado.

Esperamos que estas consideraciones se tengan en cuenta y se modifique el proyecto antes de llevarlo al pleno extraordinario de septiembre.

Por otro lado, Cambiemos Pozoblanco no ha decidido su postura para la votación.







miércoles, 29 de julio de 2015

Solicitamos Reunión de Todos los Colectivos Afectados por el Cambio en el Plan Residencial PPR-2A

Escrito presentado esta mañana, día 29 de Julio, en el registro de entrada del Ayuntamiento de Pozoblanco‬ por todos los grupos de la oposición pidiendo una reunión entre todos los colectivos que se pueden ver afectados por la ejecución del plan parcial PPR2A:
  • Equipo de gobierno
  • Representación de grupos municipales
  • Técnic@s del Ayuntamiento 
  • Arquitect@s locales con conocimiento de urbanismo y de las normas subsidiarias de Pozoblanco
  • Promotor y técnico redactor del proyecto
  • Representantes empresariales de la ciudad (ADEPO, CCA,..)
  • Representates de Mercadona
  • Otr@s afectad@s, a considerar por el equipo de gobierno
  • Solicitamos que dicha reunión se celebre el día 15 de Agosto de 2015 



Pleno del día 27 de Julio

Ya puedes ver en el canal de Youtube de Canal 54 de Pozoblanco las noticias sobre el pleno del pasado lunes.

Nuestro concejal José María Moyano, defendió la necesidad de que el Ayuntamiento no haga oídos sordos a las demandas de la oposición y otros colectivos y que dichas demandas se plasmen en el proyecto antes de su aprobación inicial en pleno ya que, de lo contrario, las declaraciones verbales no tienen valor y una vez aprobado el proyecto, pese a que el proceso es muy largo, no es fácil justificar el cambio del sentido del voto.

Así mismo, volvió a poner en valor que la participación ciudadana no se basa simplemente en escuchar y decir que las puertas del Ayuntamiento están abiertas, sino que hay que promover activamente la participación y hay que estudiar e incluir las ideas que aporten la ciudadanía y colectivos.


miércoles, 8 de julio de 2015

No se celebran las comisiones acordadas


Esta semana no se han celebrado ni la Comisión Especial de Cuentas que se reune trimestralmente el primer lunes del mes que corresponda, ni la Comisión de Obras del martes.

Esperamos que en las próximas comisiones se informe de los problemas que han impedido su celebración.

sábado, 4 de julio de 2015

¡Por unos servicios públicos y de calidad!


El equipo de gobierno está elaborando los pliegos de condiciones de la limpieza viaria y de edificios municipales, así como el cuidado de jardines.

Cambiemos Pozoblanco-IU ha sido el único grupo político que ha propuesto que estos servicios se gestionen directamente desde el Ayuntamiento.
El ayuntamiento no puede funcionar como una empresa privada que solo busca beneficio económico. 

El Ayuntamiento tiene otras prioridades como prestar un servicio de calidad y facilitar empleo a personas necesitadas incrementando así la plantilla en periodos concretos para prestar un mejor servicio.

Entendemos que la gestión privada es más cara para l@s ciudadan@s y de peor calidad, ya sabemos cómo están los jardines de nuestro pueblo y lo sucias que están las calles.
 El Ayuntamiento no es una empresa: una empresa no se crea para prestar un servicio público, sino para ganar dinero.

¡Por unos servicios públicos y de calidad, asegurando unas condiciones de trabajo y unos salarios dignos para l@s emplead@s, Cambiemos ‪#‎Pozoblanco!